Jelikož vytváříme Chanty – aplikaci pro týmovou komunikaci, pečlivě sledujeme naše konkurenty, analyzujeme je z pohledu zákazníka a učíme se o jejich výhodách i nevýhodách.
Už jsme napsali několik recenzí na alternativy Slacku, porovnali jsme Slack vs Flock a Slack vs Microsoft Teams. Získané poznatky nám pomohly vytvořit lepší, přehlednější a uživatelsky přívětivější chatovou alternativu. Dnes se zaměříme na srovnání Slacku a Ryveru.
Ryver je dalším nástrojem, který stojí za zmínku v oblasti aplikací pro týmovou komunikaci. Nabízí zasílání zpráv, správu úkolů a hlasové/videohovory vše v jednom, podobně jako Slack. Ryver se však odlišuje tím, že přímo do týmových konverzací integruje funkce správy úkolů, což z něj dělá vhodnou volbu pro týmy, které potřebují jak komunikaci, tak sledování úkolů v jediném nástroji.
Ačkoliv Ryver nabízí konkurenceschopné funkce, jeho rozhraní a složitost mohou někdy působit méně intuitivně než u jednodušších alternativ, jako je Chanty.
Než se tedy rozhodnete, pojďme si blíže představit srovnání Slack vs. Ryver.
Ryver vs Slack – Shrnutí pro ty v rychlosti
Pro ty z vás, kdo spěchají, zde je stručná tabulka s hlavními body článku. Pro podrobnější zpětnou vazbu a klíčové poznatky čtěte dál.
| Ryver | Slack | |
| Uživatelské rozhraní | Poměrně těžké a komplikované rozhraní | Více organizované, přehlednější a uživatelsky přívětivější rozhraní |
| Cenová politika | Starter: 69 USD za tým, měsíčně (34,50 USD/měsíc za první 3 měsíce) (až 12 uživatelů) Balíček pro 30 uživatelů: 129 USD/tým, měsíčně (až 30 uživatelů) Enterprise: vlastní (s automatizací pracovních postupů, pokročilou správou týmů atd.) | Zdarma: (omezeno 10 integracemi, 90 dní posledních zpráv 5GB úložiště souborů na tým) Pro: od 7,25 USD za uživatele a měsíc (s neomezeným vyhledáváním, aplikacemi a skupinovými hovory se sdílením obrazovky). Business +: od 12,50 USD na uživatele a měsíc |
| Notifikace | Obecná nastavení, např. upozornění na konkrétní témata a úkoly, chybí upozornění na klíčová slova | Pokročilejší nastavení, např. notifikace na konkrétní klíčová slova nebo zmínky (@mentions) |
| Video/audio hovory | Nativní audio/video hovory (neomezeně pro všechny plány) | 1:1 video hovory v bezplatném plánu; až 15 lidí v placených plánech Audio/video hovory přes integraci s aplikacemi třetích stran |
| Integrace | Integrace přes Zapier, který vyžaduje placený účet, pokud integrací hodně používáte; podpora webhooků | Více než 2000 bezproblémových integrací s aplikacemi třetích stran; podpora webhooků |
| Konverzace | Otevřená fóra, soukromé týmy a přímé zprávy. Témata (obdoba vláken ve Slacku) | Veřejné a soukromé kanály, přímé zprávy. Vlákna pro udržení odpovědí v jedné konverzaci. |
| Správa úkolů | Vestavěná správa úkolů, podobná Kanbanu z Trella | Správa úkolů přes integraci s aplikací třetí strany (funkce Actions) |
| Sdílení a úložiště souborů | Neomezené ukládání souborů ve všech plánech. Limit pro nahrávání souborů: 200 MB | Bezplatný plán: 5GB úložiště souborů pro tým Standardní plán: 10 GB na uživatele Plán Plus: 20 GB na uživatele Limit pro nahrávání souborů: 1 GB |
| Vyhledávání souborů | Jednoduché vyhledávání, bez filtrů podle souborů či dat | Pokročilé vyhledávání, umožňuje hledat v dokumentech nebo specifikovat časové období |
Ryver vs Slack – stručně
Slack je populární nástroj pro týmovou komunikaci s bohatými funkcemi, plynulým rozhraním a vyšší cenou. Tato známá aplikace byla uvedena na trh v roce 2013 Stewartem Butterfieldem, spoluzakladatelem Flickru. Rychle rostla a po akvizici Salesforce v roce 2021 její hodnota přesáhla 27 miliard dolarů.
Slack je lídrem, pokud jde o počet bezproblémových integrací s aplikacemi třetích stran. Můžete začít s jejich bezplatnou verzí, ta má však významná omezení, například vyhledávání pouze ve zprávách z posledních 90 dnů nebo jen 10 integrací.
Ryver vznikl v roce 2015, tedy v době, kdy Slack už úspěšně fungoval. Možná jste viděli jejich reklamu na Twitteru, kde „bezplatný“ Ryver čelí „již minulému“ Slacku. Ryver se rozhodl pro odvážný krok a spojit týmovou komunikaci a správu úkolů v jedné aplikaci.
V podstatě jde o spojení Slacku a Trella v jednom nástroji. Myšlenka byla fascinující, ale když jsme se do aplikace ponořili, její provedení nás příliš nenadchlo. Na to se ale zaměříme až později.
Ryver vs Slack – integrace
Pokud jde o integrace, Slack jednoznačně vede se svými více než 2600 snadno implementovatelnými integracemi. Slack je nejjednodušší platformou pro nastavení integrací. Uživatelé mohou většinu aplikací přidat několika kliknutími, což celý proces činí téměř bez námahy.
Široký katalog aplikací Slacku nabízí komplexní výběr nástrojů – od řešení pro řízení projektů, jako je Trello, přes CRM systémy až po možnosti ukládání souborů jako Google Drive. K roku 2025 Slack dále rozšířil své schopnosti o vylepšené integrace poháněné umělou inteligencí a více nativních nástrojů pro lepší spolupráci, což z něj činí ještě flexibilnější řešení pro týmy v různých oborech.
A teď ta složitější část u Ryveru. Tento nástroj uvádí, že nabízí více než 500 integrací s jinými aplikacemi a službami prostřednictvím Zapieru. Je pravda, že Zapier v bezplatné verzi umožňuje výběr z 500 integrací. Problém je, že ve free plánu můžete používat jen 5 automatizací aplikací (tzv. zaps).
To znamená, že vám v bezplatném plánu rychle dojdou zaps. Placené plány Zapieru nejsou zrovna lákavé – pokud chcete neomezený přístup k zaps, musíte počítat s cenou kolem 250 dolarů měsíčně. Takovou cenu může mít tedy „zdarma“ Ryver.
Naopak cenové plány Slacku nabízejí flexibilitu pro týmy, které chtějí růst. Enterprise plán navíc zahrnuje pokročilou analytiku a automatizované workflow za výrazně nižší cenu než poplatky za Zapier u Ryveru. To dává Slacku výraznou výhodu v oblasti dostupnosti a hodnoty pro týmy, které využívají mnoho integrací.
Navíc je integrace Ryveru s jinou aplikací přes Zapier složitější než u Slacku. Nejprve si musíte vytvořit účet na Zapieru, poté budete vyzváni k provedení testu, který může skončit chybami, s nimiž nebudete vědět, jak si poradit.
Dobrou zprávou je, že Ryver nabízí i několik vestavěných integrací, například s Google Drive, Dropboxem nebo Boxem, což znamená, že můžete nahrávat soubory přímo z těchto služeb do svých konverzací. Nevýhodou však je, že rozhraní integrací nelze přizpůsobit vašim konkrétním potřebám – i nepoužívané služby se stále zobrazují v nabídce nahrávání. Nastavení integrací přes Zapier u Ryveru je tedy mnohem složitější než u Slacku. Uživatelé musí vytvořit účet na Zapieru, provést testy a řešit případné chyby, což celý proces jen komplikuje.
K roku 2025 Ryver sice představil některá zlepšení uživatelského rozhraní, která integrace do určité míry zjednodušují, stále však zaostává za plynulým nastavením Slacku.
Samozřejmě oba nástroje podporují integrace přes webhooky, což umožňuje pokročilejší přizpůsobení, pokud je potřeba. Slack však zaznamenal výrazné aktualizace v oblasti webhooků, díky nimž jsou integrace s podnikovými systémy plynulejší a spolehlivější.
Pokud jde ale o jednoduchost použití a široký výběr, Slack je v roce 2025 stále jasným vítězem v oblasti integrací.
Závěr? Pokud často využíváte integrace, Slack je jasná volba.
Ryver vs Slack – rozhraní
První dojem, který získáte po otevření Ryveru, je, že působí trochu jako z 90. let. Design je poněkud těžkopádný a uživatelské rozhraní je spíše složité.
Levý panel v Ryveru
Jaký je rozdíl mezi „Fóry“ a „Týmy“? Co znamená „All Hands“? Proč „Task Stream“ a „Personal Tasks“ nemohou být sloučeny pod jedinou položkou menu „Úkoly“? Měl jsem spoustu otázek. Můj první dojem je, že Ryver by mohl udělat víc pro vytvoření kvalitního uživatelského rozhraní a lepší uživatelské zkušenosti.
Rozhraní Slacku vypadá čistěji, přívětivěji a lépe organizované. Různorodé funkce jsou přehledně ukryté za tlačítky:
Rozhraní Slacku
Pokud jde o design a uživatelské rozhraní, Slack poráží Ryver 1:0 na plné čáře.
Pokud hledáte nástroj pro týmovou komunikaci, který je snadný na používání a jednoduchý, určitě byste měli vyzkoušet Chanty, týmový chat, který s nadšením vyvíjíme.
Ryver vs Slack – konverzace
Stejně jako veřejné a soukromé kanály nebo přímé zprávy ve Slacku, i v Ryveru jsou konverzace organizovány do otevřených fór, soukromých týmů a přímých zpráv s jednotlivci. Slack umožňuje sdílet, připínat, komentovat, přidávat reakce, upravovat, mazat zprávy nebo dokonce sledovat konkrétní zprávu a posílat si připomenutí.
V Ryveru můžete z libovolné zprávy vytvořit úkol, nastavit připomenutí, přidat reakci, založit téma (podobné vláknům ve Slacku), upravit, smazat nebo odpovědět. Nepodařilo se mi najít možnost připnutí zprávy, která je poměrně praktická. V roce 2025 Ryver začal zavádět funkce jako připnuté zprávy pro lepší orientaci, ale stále to není na úrovni Slacku nebo Chanty, pokud jde o efektivní správu více vláken a ukládání důležitých konverzací. Například v Chanty můžete připnout jakoukoli zprávu a kdykoli si všechny připnuté zprávy zobrazit, abyste se rychle vrátili k důležitým informacím.
Oba nástroje nabízejí strukturované možnosti zasílání zpráv a konverzací, ale Slack je lepší při správě a opětovném procházení klíčových diskuzí. Usnadňuje práci s probíhajícími konverzacemi díky funkcím jako připínání, vlákna a připomenutí. Nedávno Slack také vylepšil správu zpráv lepším vyhledáváním a chytrými vlákny, které uživatelům umožňují rychleji najít důležité informace.
Výraznou předností Ryveru je rychlá možnost převést konverzace na úkoly, což je skvělé pro týmy, které potřebují integrované řízení projektů. K roku 2025 Ryver také aktualizoval správu úkolů zavedením intuitivnějšího úkolového boardu a integrací s nástroji jako Google Kalendář a Trello pro plynulou spolupráci. Pokud však potřebujete rychlý přístup k uloženým zprávám pro připomenutí nebo rychlou referenci, Slack a Chanty mohou být lepší volbou. Vlákna a chytré notifikace v Chanty navíc usnadňují sledování následných akcí a klíčových diskuzí v reálném čase, takže vám nic neunikne.
Ryver vs Slack – videohovory a audio hovory
Několik let si Slack vystačil bez vestavěných videohovorů. Pro tyto účely dříve sloužila integrace s Google Hangouts. Nakonec v roce 2016 Slack představil své nativní videohovory, díky čemuž mohou týmy uskutečňovat hlasové i videohovory přímo v rámci Slacku.
Když jsme s naším týmem vyzkoušeli videohovory ve Slacku, nezažili jsme žádné větší problémy, pouze drobné chyby při zapínání a vypínání kamery během hovoru.
Některé chyby se objevily během videohovoru ve Slacku
Slack podporuje emoji, které můžete během videohovoru přidat doprostřed obrazovky, což upřímně působí trochu zvláštně.
Používání emoji během videohovoru ve Slacku
Dříve byly hlasové a videohovory v Ryveru možné díky integraci s FreeConference. Od roku 2018 však Ryver nabízí vlastní vestavěné řešení pro audio a video schůzky. Při našem krátkém testování jsme však nezaznamenali žádné pokročilé funkce hovoru. Například není možné reagovat na to, co kolega řekl, pomocí emoji (jako ve Slacku) nebo nahrávat hovor (na rozdíl od Microsoft Teams). Kvalita hovoru byla ale poměrně dobrá.
Videohovory v Ryveru
Na otázku, která aplikace je lepší pro hlasové a videohovory, neexistuje jednoznačná odpověď. Mějte však na paměti, že ve freemium verzi Slacku můžete volat pouze 1 na 1, zatímco Ryver tvrdí, že ve všech svých plánech nabízí neomezené audio a videohovory.
Zároveň žádný z těchto nástrojů nenabízí vestavěnou funkci hlasových zpráv, která je velmi praktická, pokud jste na cestách a potřebujete rychle sdílet myšlenku s kolegou. Právě zde může vstoupit do hry Chanty. V našem nástroji můžete nahrávat hlasové zprávy a co nejrychleji tak předat důležité informace. Chanty je chytrou, ale přitom snadno použitelnou alternativou ke Slacku, která nabízí všechny základní funkce týmového chatu spolu s užitečnými pokročilými funkcemi, jako je vestavěný správce úkolů.
Domluvte si demo s týmem Chanty a užijte si zvýšení produktivity díky našemu nástroji.
Ryver vs Slack – vyhledávání
Funkce vyhledávání v Ryveru je poměrně jednoduchá. Umožňuje vyhledávat v konkrétní konverzaci i napříč všemi týmovými konverzacemi. Zadáte hledané slovo a systém vám zobrazí výsledky. To je v podstatě vše – žádné vyhledávací operátory, filtry ani vyhledávání v dokumentech.
Naopak Slack nabízí více možností, například možnost specifikovat časové období, ve kterém chcete hledat.
Možnosti vyhledávání ve Slacku
Vyhledávání ve Slacku v rámci souborů
Co na Slacku oceníte zejména, je vyhledávání uvnitř souborů. Řekněme, že hledáte dokument, jehož název si nepamatujete, ale vybaví se vám některá slova z textu. Ta můžete zadat a Slack vám ten dokument najde.
Závěr je tedy jasný – pokud chcete pokročilejší možnosti vyhledávání, vyberte Slack. Pokud vaši kolegové nejsou na vyhledávání příliš nároční nebo ho nepoužívají často, Ryver svou práci zvládne dobře.
Ryver vs Slack – sdílení souborů a úložiště
Ryver nabízí neomezené úložiště souborů, ale nespecifikuje maximální velikost nahrávaného souboru. My jsme to vyzkoušeli a ukázalo se, že maximální velikost souboru, který můžete nahrát, je 200 MB. (V roce 2018, kdy jsme tento článek poprvé psali, to bylo 300 MB). Ryver má vestavěnou integraci s Google Drive, Box a DropBox, takže můžete nahrávat více souborů najednou. Pokud tyto aplikace k ukládání souborů nepoužíváte, i tak se vám pokaždé při nahrávání souboru zobrazí možnosti cloudového úložiště.
Ve Slacku můžete ve Free plánu uložit až 5 GB (pro celý tým), zatímco Pro plán umožňuje až 10 GB na uživatele a Business+ až 20 GB na člena týmu. Maximální velikost souboru, který můžete do Slacku nahrát, je 1 GB.
Ryver vs Slack – upozornění
Množství informací, které lidé sdílejí přes nástroje pro týmovou komunikaci, může být občas opravdu ohromující. Proto by aplikace, kterou používáte, měla být dostatečně chytrá, aby vás ochránila před nechtěnými upozorněními.
V Ryveru můžete spravovat upozornění jak na úrovni jednotlivých konverzací, tak na úrovni celé aplikace. Je také možné ovládat e-mailová upozornění, nastavit režim „nerušit“ a vybrat si konkrétní zvuk pro upozornění. V Ryveru jsme však nenašli možnost upozornění na klíčová slova. Co je ale příjemné, je menu Upozornění, kde si můžete zobrazit všechny novinky na jednom místě. Pokud se chcete rychle dostat do obrazu se všemi zmeškanými zprávami, právě sem byste měli zamířit.
Upozornění ve Slacku jsou velmi přizpůsobitelná. V nastavení „Předvolby upozornění“ si můžete dokonce nastavit upozornění na klíčová slova, takže když někdo napíše konkrétní slovo v určitém kanálu, dostanete o tom zprávu. K dispozici je také možnost nastavit si čas, kdy nechcete být rušeni (režim „nerušit“) a další možnosti.
Nastavení upozornění v Ryveru
Správa upozornění přímo v konverzacích v Ryveru
Nastavení upozornění ve Slacku
Nastavení upozornění ve Slacku
Hlavním závěrem je, že upozornění ve Slacku nabízí pokročilejší možnosti nastavení. Pokud potřebujete spouštět upozornění na základě klíčových slov, zmínek nebo si chcete určit čas, kdy chcete být upozorněni, Slack je lepší volbou. Na druhou stranu, pokud potřebujete jedno místo, kde si můžete přečíst všechny zmeškané zprávy, Ryver je správná cesta.
Ryver vs Slack – ceny
Slack používá freemium model, což znamená, že jeho základní verze je dostupná zdarma. Ta je však omezená na 90 dní historie zpráv, maximálně 10 integrací a 5 GB celkového úložiště. Skupinové hlasové nebo video hovory nejsou v bezplatné verzi možné, pouze hovory jeden na jednoho. Sdílení obrazovky, přístup pro hosty a několik dalších užitečných funkcí není pro bezplatné uživatele dostupné.
Placené plány ve Slacku začínají na 8,75 USD za uživatele měsíčně a nabízejí neomezenou historii zpráv, neomezené integrace, 10 GB úložiště na uživatele, přístup pro hosty, sdílení obrazovky a hlasové/video hovory až pro 15 účastníků. Business+ plán (15 USD za uživatele/měsíc) přidává pokročilé funkce jako SSO, exporty pro compliance a větší úložiště. Větší firmy mohou zvolit plán Enterprise Grid s individuálním naceněním a rozšířenými nástroji pro správu a zabezpečení.
Cenové plány Slacku
Ryver byl dlouhou dobu prezentován jako bezplatná alternativa. Od roku 2018 však nemá freemium plán ani pro malé týmy. Nyní nabízí 14denní bezplatnou zkušební dobu, ale všechny běžné plány jsou placené. Ceny už nejsou striktně za uživatele – Ryver používá paušální cenu pro malé a středně velké týmy.
Každý tým do 12 uživatelů platí 69 USD měsíčně. Týmy do 30 uživatelů platí 129 USD měsíčně, a nad tento počet se připočítává 4 USD za uživatele/měsíc navíc. Všechny plány zahrnují neomezený chat, správu úkolů, sdílení souborů a hlasové/video hovory. Pro velké organizace, které potřebují pokročilé funkce jako SSO a prémiovou podporu, je k dispozici také Enterprise varianta s individuálním naceněním.
Cenový plán Ryveru
Ryver vs Slack – zákaznická podpora
V první verzi tohoto článku jsem psala o své špatné zkušenosti se zákaznickou podporou Ryveru. Ptala jsem se, jak řeší integrace, a ani po týdnu jsem neobdržela žádnou odpověď. Ani reakce na jejich blogu nebyly příliš rychlé.
Musím ale přiznat, že podpora Ryveru se zdá být nyní mnohem lepší. Nedávno jsem se na ni obrátila dvakrát při zkoumání nástroje a odpověděli mi během pouhých deseti minut.
Se Slack podporou jsem se naposledy kontaktovala před nějakou dobou. Tehdy to trvalo asi dvě hodiny, než se jejich tým ozval zpět.
Zdá se, že oba nástroje si zákaznickou péči nyní velmi váží. V Chanty se snažíme jít stejnou cestou a udělat vše pro to, abychom vyšli vstříc potřebám našich zákazníků.
Ryver vs Slack – správce úkolů
Ryver kombinuje týmový chat a správce úkolů. Právě v tom se podle nich liší od Slacku. Naštěstí po registraci do Ryveru získáte 14denní přístup ke všem funkcím, včetně možnosti „přiřazení úkolu“ ve správci úkolů. Měli jsme tak možnost správce úkolů v Ryveru vyzkoušet.
Kanban tabule úkolů, podobná té z Trella, vypadá takto:
Ryver task board
Máte k dispozici kategorie, úkoly, které můžete označovat štítky, komentovat, nastavovat termíny, přikládat soubory atd. Užitečné je, že z libovolné zprávy v Ryveru můžete vytvořit úkol. Obtížná část začala, když jsme se pokusili úkoly nastavit.
Zpočátku jsem nedokázala přiřadit úkol svému kolegovi přímo ze zprávy v konverzaci s ní. Vyhledávání nevracelo žádné výsledky v rámci fór nebo týmů, proto bylo pole „Přiřadit“ neaktivní a žádný člen týmu nemohl být úkolu přiřazen.
Vytvořila jsem tým „SMM“ v Ryveru
Při nastavování úkolu jsem ho ale nemohla najít.
Obrátila jsem se na podporu Ryveru a ukázalo se, že úkoly je nejdřív potřeba „inicializovat“, než je můžete začít používat. To se provede kliknutím na záložku „Úkoly“ v rámci Týmu nebo Fóra.
Záložka „Úkoly“ v rámci Týmu
Pro mě to nebylo intuitivní. Je velmi těžké odhadnout, že je potřeba pro každý Tým nebo Fórum provést „nastavení úkolů“, než vůbec můžete přiřadit úkol. To mě vedlo k názoru, že funkce „Úkoly“ v Ryveru by mohla potřebovat zlepšení.
Slack nemá vestavěného správce úkolů. Přesto však můžete jakoukoli zprávu proměnit v další krok díky funkci Actions, která je dostupná prostřednictvím hlubší integrace s podnikovým softwarem jako Jira, Asana, Zendesk a dalšími.
Pojďme si krátce ukázat, jak to funguje na příkladu Asany. Po přidání aplikace do Slacku se objeví jako samostatný kanál.
Pak zadáte libovolný z nabízených příkazů podle toho, co chcete udělat. Například pro vytvoření úkolu napíšete „/asana create“.
Zadání příkazu pro vytvoření úkolu ve Slacku
Poté se zobrazí modální okno Asany, kde můžete úkol nastavit.
Vytváření úkolu v Asaně přes Slack
Nakonec se úkol zobrazí ve vašem pracovním prostoru Asany.
Shrnutí: Integrace, ať už vestavěné nebo externí, jsou často komplikované. Měly by být dostatečně jednoduché na implementaci, aby bylo praktičtější používat jednu aplikaci s integrací než dvě samostatné aplikace.
Klíčové poznatky
Byl Slack průkopníkem v oblasti týmové komunikace? Ne. Existuje mnoho aplikací, které lidé používají pro komunikaci v práci. Nicméně Slack dokázal kolem svého produktu vytvořit velký rozruch a přinesl několik konceptuálních inovací v organizaci komunikace. Další výhoda: Slack je zábavný na používání (na rozdíl od známých aplikací, které existovaly ještě před uvedením Slacku).
Chybí Slacku vestavěný správce úkolů? Integrace s to-do listy a task managery umožňují efektivní řízení úkolů přímo ve Slacku. Jeho workflow builder a přizpůsobitelné notifikace také zlepšují schopnosti správy úkolů.
A co nevýhody? Mnoho uživatelů považuje Slack za drahý a složitý. Postupně zpomaluje a freemium uživatelů je tolik, že se neustále zvyšuje zátěž serverů. Naši zákazníci také říkají, že je pomalý, drahý a předimenzovaný.
Ryver si klade za cíl vytvořit ještě lepší Slack-like aplikaci. Samozřejmě nemá takový rozpočet jako Slack, ale Ryver na sobě tvrdě pracuje, aby to vykompenzoval a získal konkurenční výhodu. Souboj je opravdu napínavý, když čelíte silnému lídrovi trhu s miliardovými investicemi.
Na druhou stranu je to také skvělý hnací motor inovací. Ryver se rozhodl spojit správce úkolů a týmový chat v jednom produktu. Po nějaké době používání Ryveru musím říct, že to nebylo úplně intuitivní nebo jednoduché. Mají sice spoustu funkcí, ale jejich rozhraní vás nechává tápat, na které tlačítko nebo ikonu kliknout dál.
Ryver je skvělý nástroj pro správu vašich konverzací i úkolů, ale víme, že si na něj někdy musíte chvíli zvykat, zvlášť když máte tolik funkcí a možností k prozkoumání.
Po zkušenosti se Slackem a Ryverem jasně pocítíte potřebu jednoduchého, opravdu jednoduchého nástroje. A právě tady přichází Chanty. Vyzkoušejte náš týmový chat a usnadněte si tak pracovní život.
