С февраля 2019 года о HipChat можно говорить в прошедшем времени. HipChat был популярным сервисом для обмена сообщениями и совместной работы, принадлежащим Atlassian, запущенным в 2010 году (за несколько лет до появления Slack!).
На протяжении многих лет HipChat был достойным конкурентом Slack. Даже когда SaaS-компания из Фриско уже набирала популярность, HipChat несколько раз удавалось опередить своего главного соперника. Например, в 2016 году сервис внедрил видеочат для команд и возможность совместного использования экрана — функции, которых у Slack тогда не было.
Но в конце концов HipChat проиграл борьбу. Сначала его заменил Stride, а затем, после того как в июле 2018 года Slack и Atlassian заключили «стратегическое партнёрство», дни HipChat были сочтены.
Пользователи HipChat начали получать уведомления о «завершении поддержки» в январе 2019 года.
Уведомление о «завершении поддержки» от HipChat
Поскольку сервис был закрыт 15 февраля 2019 года, чем могут заменить его пользователи? Естественно, HipChat предложил путь миграции на Slack. Но что насчёт других инструментов?
Мы проанализировали различные приложения, которые люди ищут в Google в сравнении с HipChat. Оказалось, что не каждая альтернатива HipChat, которую ищут пользователи, способна заменить закрытый командный мессенджер. Давайте разберёмся, какие приложения являются настоящими альтернативами HipChat и стоит ли их пробовать.
На 2024 год существует множество эффективных альтернатив HipChat, предлагающих функции, подходящие для разных командных потребностей. Рассмотренные нами альтернативы не только восполняют пробел, оставленный HipChat, но и предоставляют расширенные возможности, помогая командам поддерживать продуктивность и эффективное общение.
Независимо от того, рассматриваете ли вы Chanty, Slack, Microsoft Teams или любой другой конкурент HipChat, каждый инструмент обладает уникальными преимуществами, подходящими для различных потребностей организации. Давайте рассмотрим ведущие альтернативы HipChat и сравним их между собой.
1. HipChat vs Chanty 
Интерфейс Chanty
Может ли Chanty заменить HipChat?
Да. Chanty — это простой, но мощный командный чат, созданный нашей командой. Он разработан с учётом потребностей малых и средних команд на работе.
Вот краткое сравнение Chanty и HipChat.
Чем Chanty отличается от HipChat?
| Функция | HipChat (по состоянию на 2019) | Chanty (2025) |
|---|---|---|
| История сообщений | 25 000 сообщений с возможностью поиска в бесплатном тарифе | Неограниченная во всех тарифах |
| Хранение файлов | 5 ГБ в бесплатном тарифе | 20 ГБ на пользователя в платном тарифе, 20 ГБ на команду в бесплатном |
| Интеграции | Да | Да, плюс расширенные интеграции для рабочих процессов |
| Видеочат | Да | Да, включая аудио-звонки и голосовые сообщения |
| Демонстрация экрана | Да | Да |
| AI-помощник | Нет | Да |
| Управление задачами | Нет | Да, с созданием, назначением, фильтрацией и отслеживанием задач |
Почему Chanty выделяется:
- Встроенное управление задачами — создавайте, назначайте и отслеживайте задачи, не выходя из чата.
- Неограниченная история сообщений — больше не нужно беспокоиться о потере важных бесед.
- Центр Teambook — все ссылки, файлы и закреплённые сообщения в одном месте для быстрого доступа.
- Современные функции коммуникации — аудио/видеозвонки, голосовые сообщения и AI-инструменты для продуктивной работы на ходу.
Chanty — это не просто замена HipChat, это полноценное обновление для команд, стремящихся оставаться организованными, на связи и продуктивными.
Познакомьтесь с Chanty и повысьте продуктивность вашей команды. Запишитесь на бесплатную демонстрацию с нашей командой уже сегодня!
2. HipChat vs Slack 
Может ли Slack заменить HipChat?
Да. Slack — это известный инструмент для командной коммуникации и совместной работы. Сочетание мощного поиска, множества интеграций, удобного интерфейса и привлекательного копирайтинга заставило тысячи команд полюбить Slack.
Чем Slack отличается от HipChat?
| Функция | HipChat (по состоянию на 2019) | Slack (2025) |
|---|---|---|
| Интеграции | Неограниченное количество во всех тарифах | Неограниченные в платных тарифах, максимум 10 в бесплатном |
| Ценообразование | $2 за пользователя в месяц | Pro — 8,75 долларов за активного пользователя в месяц (оплата ежегодно), Business+ — 15 долларов за активного пользователя в месяц |
| Хранение | Лимит 5 ГБ в бесплатном тарифе | 10 ГБ в Pro, 20 ГБ в Business+ |
| История сообщений | 25 000 сообщений с поиском в бесплатном тарифе | 90 дней в бесплатном тарифе, неограниченно в платных |
| Возможность локального размещения | Да | Нет |
Итог:
Slack модернизирует основные функции HipChat, добавляя мощную экосистему приложений, расширенный поиск по истории сообщений и продвинутые инструменты для совместной работы.
HipChat был почти в четыре раза дешевле платных тарифов Slack, что делало переход финансовым вопросом для некоторых команд. Slack предоставлял скидку на миграцию бывшим пользователям HipChat, но текущие расходы выше.
Если HipChat позволял локальное размещение, Slack работает только в облаке, что может быть как плюсом, так и минусом в зависимости от предпочтений команды.
В целом, Slack берёт лучшие функции HipChat и развивает их, предлагая современный интерфейс, улучшенные интеграции и масштабируемое хранилище для растущих команд.
3. HipChat vs Campfire(now Basecamp)
Может ли Campfire заменить HipChat?
Да, но с оговорками. HipChat был официально закрыт в 2019 году и больше недоступен. Campfire, изначально запущенный в 2006 году как инструмент командного чата, был интегрирован в Basecamp, а отдельная версия была закрыта. Однако Campfire возродился как программное обеспечение для локального размещения, поэтому если вы используете Basecamp или готовы к самостоятельному хостингу, вы всё ещё можете использовать Campfire для командного общения. Многие крупные CRM, включая Bitrix24 и Basecamp, теперь интегрируют функционал чата прямо в свои платформы, следуя этой тенденции.
Чем Campfire отличается от HipChat?
| Функция | HipChat (по состоянию на 2019) | Campfire (по состоянию на 2019) |
|---|---|---|
| Настройки уведомлений | Можно настраивать уведомления и даже выбирать уровень громкости | Уведомления ограниченно настраиваемы: либо получать всё, либо только при Ping или упоминании (@) |
| Просмотр разговоров | Все комнаты чата видны в левой панели | Чтобы увидеть все разговоры и уведомления, нужно открыть меню Campfire |
| Переключение между разговорами | Один клик | Несколько кликов |
Как видно, HipChat был отдельным приложением с более гибкими настройками уведомлений, тогда как Campfire сегодня существует в основном как часть Basecamp или как локально размещаемое программное обеспечение. Его функционал сместился с самостоятельной платформы чата на интеграцию с более широкими инструментами управления проектами.
4. HipChat vs Flowdock
Может ли Flowdock заменить HipChat?
Flowdock больше не может заменить HipChat. Flowdock, основанный в 2009 году и приобретённый Rally Software в 2013 году, был закрыт в 2022 году. Это был простой инструмент командного общения с уникальным подходом к потокам сообщений: цветные потоки помогали пользователям отслеживать обсуждения. Ранее сервис предоставлял бесплатный доступ для небольших команд до пяти человек и студентов, но сейчас он недоступен.
Чем Flowdock отличается от HipChat?
| Функция | HipChat (по состоянию на 2019) | Flowdock (до 2022) |
|---|---|---|
| Ценообразование | $2 за пользователя в месяц | Бесплатно для команд до 5 человек и студентов; $3–$9 за пользователя в месяц для платных планов |
| Встроенные звонки и демонстрация экрана | Да | Нет, требовалась сторонняя интеграция с Appear.in |
| Уведомления | Push на рабочий стол | Push на рабочий стол, мобильные уведомления, email, SMS |
| Потоковые обсуждения | Нет | Цветные потоки для удобного отслеживания дискуссий |
Уникальные потоковые обсуждения и интуитивный интерфейс Flowdock привлекали пользователей, но сервис не имел встроенных аудио/видео звонков и был закрыт в 2022 году. Сейчас командам стоит рассматривать современные альтернативы, такие как Chanty или Slack, для полностью поддерживаемого и активно развиваемого решения.
5. HipChat vs Mattermost
Может ли Mattermost заменить HipChat?
Да, если вы не ищете решение для публичного облака. Mattermost позиционируется как open-source приватная облачная альтернатива Slack. Проще говоря, это значит, что вы не сможете просто скачать приложение Mattermost и запустить его на своём компьютере, как это было с HipChat. Вместо этого придётся развернуть и установить его на собственном сервере компании. Благодаря большому числу участников разработки этой open-source платформы, Mattermost доступен более чем на 10 языках.
Чем Mattermost отличается от HipChat?
| Функция | HipChat (по состоянию на 2019) | Mattermost (2025) |
|---|---|---|
| Open-source | Нет | Да |
| Локальное размещение | Только в тарифе Data Center | Да, доступно во всех тарифах |
| Публичное облако | Да | Нет |
| Ценообразование | $2 за пользователя в месяц | Бесплатный тариф TEAM; Professional E10 — $10/пользователь/год; Enterprise E20 — цена по запросу |
| Поддержка нескольких языков | Нет | Да: английский, немецкий, французский, нидерландский, португальский, испанский, польский, турецкий, русский, китайский, корейский и японский |
| История сообщений с поиском | 25 000 сообщений бесплатно, неограниченно в платных тарифах | Неограниченно во всех версиях |
Приложение Mattermost потребует участия системного администратора из вашей команды для настройки. Однако если вы выберете бесплатную версию, вы всё равно сможете пользоваться неограниченным количеством интеграций и поиском по сообщениям. Поддержка множества языков является значительным преимуществом, что делает Mattermost подходящим инструментом для многоязычных команд по всему миру.
6. HipChat vs. Microsoft Teams
Может ли Microsoft Teams заменить HipChat?
Да. Microsoft Teams — это комплексная платформа для совместной работы, которая отлично справляется с мгновенными сообщениями, что делает её прямой альтернативой HipChat. Она предлагает широкий набор функций, включая видеоконференции, совместную работу с файлами и интеграцию с приложениями Microsoft 365. Возможность создавать каналы для разных проектов улучшает организацию и коммуникацию, решая многие проблемы, с которыми сталкивались пользователи HipChat.
Чем Microsoft Teams отличается от HipChat?
| Функция | HipChat (по состоянию на 2019) | Microsoft Teams (2025) |
|---|---|---|
| Ценообразование | $2 за пользователя в месяц | Бесплатный тариф; Teams Essentials — $4/пользователь/месяц; Microsoft 365 Business Basic — $6/пользователь/месяц |
| Видеоконференции и аудиозвонки | Ограниченные или через дополнения | Встроенные видеозвонки и аудиозвонки высокого качества |
| Совместная работа с файлами | Доступно в чате | Интеграция с OneDrive для бесшовной совместной работы |
| Управление задачами | Ограниченно | Интегрированное назначение задач и планирование через Planner и To Do |
| Возможности интеграции | Ограниченные | Широкие, включая приложения Microsoft 365 и сторонние инструменты |
Приложение Microsoft Teams — это полноценная платформа, которая работает наиболее эффективно при полной интеграции с Microsoft 365. Каналы для проектов помогают командам оставаться организованными и улучшать коммуникацию между отделами. Встроенные видеоконференции и совместная работа с файлами исключают необходимость в дополнительных сторонних инструментах. Функции управления задачами позволяют команде быть продуктивной, не покидая платформу. В целом, Microsoft Teams расширяет основные функции совместной работы, которые предлагал HipChat, превращая их в полноценный центр продуктивности — идеальное решение для команд, уже использующих приложения Office.
7. HipChat vs. Flock
Может ли Flock заменить HipChat?
Да. Flock разработан как платформа для обмена сообщениями с акцентом на командное сотрудничество, что делает его настоящей альтернативой HipChat. Основной упор сделан на мгновенные сообщения, но Flock также включает дополнительные функции, такие как напоминания, опросы и управление задачами, что повышает его ценность для команд, которым важна организованная коммуникация. Удобный интерфейс позволяет командам эффективно общаться, не теряя концентрации.
Чем Flock отличается от HipChat?
| Функция | HipChat (по состоянию на 2019) | Flock (2025) |
|---|---|---|
| Ценообразование | $2 за пользователя в месяц | Бесплатный тариф; Pro — $4,50 за пользователя в месяц |
| Управление задачами | Недоступно | Встроенные инструменты управления задачами |
| Видеоконференции | Недоступно | Поддержка видеозвонков для командных обсуждений |
| Совместная работа с файлами | Доступно в чате | Простые возможности для обмена файлами |
| Интеграции | Ограниченные | Средний уровень интеграций с различными инструментами продуктивности |
Flock сочетает в себе привычный опыт чата HipChat с расширенными возможностями для совместной работы, видеоконференциями и интеграциями с инструментами продуктивности, предлагая современное решение для команд, стремящихся объединить коммуникацию и управление задачами в одном инструменте.
9. HipChat vs WhatsApp 
whatsapp.com
Может ли WhatsApp заменить HipChat?
Нет. Хотя WhatsApp не является инструментом для командного общения, нас удивило, что люди часто сравнивают HipChat и WhatsApp. Для начала стоит уточнить, что это очень разные продукты. Оба приложения предназначены для коммуникации, но используются для разных целей: WhatsApp в основном для личного общения, а HipChat — для рабочих коммуникаций.
Кроме того, WhatsApp привязан к номеру телефона и в основном используется на мобильных устройствах, хотя существует и веб-версия WhatsApp. Управлять командой разработчиков и вести рабочие процессы с помощью WhatsApp было бы крайне неудобно и проблематично.
10. HipChat vs Yammer 
g2crowd.com
Может ли Yammer заменить HipChat?
Нет. Сравнивать Yammer и HipChat всё равно что сравнивать Twitter и Skype. Yammer по сути является платформой для микроблогинга — социальной сетью для командного общения внутри компании с возможностью «лайков» и «поделиться» для сообщений. Запущенный в 2008 году, Yammer был приобретён Microsoft в 2012 году. С января 2017 года отдельную подписку на Yammer получить нельзя, так как он стал частью пакета Office 365, где тарифы варьируются от $5 до $12,5. Плюс в том, что Yammer легко интегрируется с другими продуктами Microsoft Office. Вы также можете ознакомиться с нашей статьёй о альтернативах Yammer.
11. HipChat vs Hangouts
thenextweb.com
Может ли Hangouts заменить HipChat?
Нет. Hangouts не является платформой для командного общения, как HipChat, Chanty или Slack. Его правильнее сравнивать с личными чатами, например Skype или Viber. Если у вас есть аккаунт Gmail, Google Hangouts уже доступен по умолчанию. Инструмент известен высоким качеством видеоконференций. Многие компании, использовавшие HipChat, предпочитали интегрировать Google Hangouts вместо встроенных функций звонков.
Однако Hangouts — не единственный инструмент для командного сотрудничества от Google. Существует Hangouts Meet для планирования видеозвонков и Google Chat для постоянного текстового общения команды по рабочим вопросам. Для потребителей Google объединяет свои мессенджеры в новое приложение Google Chat.
Hangouts может быть закрыт в ближайшее время, как подтвердил Скотт Джонсон, руководитель продукта в Google Workspace. Пользователи Hangouts в конечном итоге будут переведены в Google Chat и Hangouts Meet.
11. HipChat vs. Twist
Может ли Twist заменить HipChat?
Нет. Twist работает по принципиально другой модели коммуникации, чем HipChat. Twist делает упор на асинхронное общение, сосредотачиваясь на организованных, потоковых обсуждениях, а не на быстром обмене сообщениями в реальном времени. В Twist дискуссии структурированы в потоки, что упрощает отслеживание конкретных тем и помогает избежать перегруженности сообщениями, характерной для чатов в реальном времени. Такой подход полезен для команд, работающих в разных часовых поясах или предпочитающих более медленный и организованный стиль коммуникации.
Однако акцент на асинхронность делает Twist менее подходящим в качестве прямой замены HipChat, который славился быстрыми сообщениями в реальном времени. Дизайн Twist помогает снизить поток уведомлений и отвлекающие факторы, но может показаться ограничивающим для команд, которым важны быстрые взаимодействия, мгновенные ответы и непринужденные беседы. В итоге Twist не полностью удовлетворяет потребности команд, привыкших к динамичному и быстрому общению, которое обеспечивал HipChat.
Настоящие и ложные альтернативы HipChat
Хотя все приложения, рассмотренные в этой статье, используются для коммуникации, быть корпоративным чатом значит создавать закрытую командную среду, предназначенную исключительно для общения и совместной работы. Сам HipChat ушёл в историю, но многие функции, которые пользователи любили — поиск по истории сообщений, организованные комнаты чата, интеграции и уведомления — живут в современных, обновлённых альтернативах.
Проанализировав 12 приложений, которые люди часто сравнивают с HipChat, пора расставить всё по местам и определить, какие из них являются настоящими конкурентами. Колонка «True» означает, что приложение является мессенджером, выполняет ту же функцию и решает похожие задачи, что и HipChat. «False» означает, что приложение служит другой цели и на самом деле не является жизнеспособной альтернативой HipChat.
Альтернативы
| True | Why? | False | Why Not? |
|---|---|---|---|
| Chanty | Team chat with task management & strong collaboration features | Yammer | Enterprise-focused internal network, not chat-centric |
| Slack | Feature-rich, supports real-time messaging & integrations | Skype | Primarily for video calls, lacks team chat structure |
| Mattermost | Open-source, self-hosted, secure for IT teams | Consumer-focused, lacks advanced team collaboration tools | |
| Campfire | Simple team chat with an emphasis on focus & minimalism | Google Hangouts | Casual messaging & video calls, lacks structured collaboration |
| Flowdock | Threaded messaging, ideal for software & project teams | Microsoft Teams | Heavy on meetings & file-sharing, not lightweight chat-focused |
Хотя HipChat больше не доступен, дух его функционала продолжает жить в этих современных приложениях, позволяя командам использовать функции, которые они ценили больше всего, в более обновлённой и поддерживаемой среде.
