Lark позиціонує себе як універсальну платформу для спільної роботи, яка спрощує комунікацію, підвищує продуктивність і об’єднує низку інструментів для роботи в одному застосунку. Завдяки інтеграції месенджера, відеоконференцій, хмарного сховища та управління проєктами, це дійсно виглядає як хороший вибір. Але скільки ж насправді коштує максимально ефективне використання цієї платформи?
Ціни Lark на перший погляд виглядають щедрими — безкоштовний тариф із автоматизацією на базі штучного інтелекту, необмеженим чатами та 200 ГБ хмарного сховища — функції, за які багато конкурентів беруть плату. Однак глибший аналіз виявляє обмеження, які можуть вплинути на загальну цінність для бізнесу.
Хоча ціни Lark спочатку виглядають вигідними, варто звернути увагу на важливі обмеження. Перед тим, як приймати рішення, необхідно чітко розуміти, що саме ви отримуєте, що відсутнє і чи відповідає це вашим бізнес-потребам.
Давайте розберемося детальніше, починаючи з того, що пропонує Lark безкоштовно. Адже коли йдеться про програмне забезпечення для спільної роботи, «безкоштовно» завжди має свої нюанси.
Скільки ж насправді коштує Lark?
Lark пропонує три плани, адаптовані до різних потреб бізнесу. Ось детальний огляд того, що включено в кожен план, щоб допомогти вам визначити, який варіант підходить під ваші вимоги та бюджет:
| Starter | Pro | Enterprise |
| Безкоштовний – Необмежене 1:1 та групове повідомлення – 200 ГБ хмарного сховища – Відеодзвінки до 60 хвилин (до 100 учасників) – Управління завданнями та інтеграція календаря – Відсутність адмін-контролю – Відсутність інтеграцій та доступу до API | $12.00 за користувача на місяць (оплата щорічна) – Необмежене 1:1 та групове повідомлення – 200 ГБ хмарного сховища Необмежені відеодзвінки (до 500 учасників) – Управління завданнями та інтеграція календаря – Розширені робочі процеси затвердження – Єдиний вхід (SSO) – Пріоритетна підтримка клієнтів | Індивідуальне ціноутворення – Усе, що є в Pro, плюс: – Необмежене хмарне сховище – Транскрипція та підсумки зустрічей на базі штучного інтелекту – Розширена безпека та відповідність стандартам (GDPR, HIPAA, SOC 2) – Користувацькі інтеграції та доступ до API – Виділений менеджер акаунту |
Безкоштовний план Starter пропонує надійний набір інструментів для малих команд — месенджер, хмарне сховище та базові відеодзвінки. Проте його обмеження — як-от обмежений доступ учасників і базові можливості відеодзвінків — стають більш помітними з ростом команди. Плани Pro і Enterprise розширюють функціонал за рахунок необмежених відеодзвінків та покращеної безпеки, що робить їх більш придатними для більших організацій.
Радимо почати з безкоштовного плану Lark, щоб ознайомитися з платформою, перш ніж переходити на платний тариф, що відповідає вашим бізнес-потребам.
Безкоштовний план Lark Starter: ідеальний для малих команд
Безкоштовний план Lark — відмінний вибір для окремих користувачів і малих команд, які тільки знайомляться з платформою. Останні оновлення зробили його ще простішим, але з деякими обмеженнями, що можуть впливати на команди, які зростають.
Основні особливості та компроміси:
- Обмежена кількість учасників і груп: План Starter тепер обмежує команди 20 учасниками та максимум 20 учасниками в груповому чаті. Адміністратори можуть створити лише одну групу користувачів для налаштування прав і встановити одне правило для контролю видимості ієрархії. Це робить план простим, але обмеженим при зростанні команди.
- Базові відеодзвінки: Можна приєднуватися до відео- та аудіодзвінків один на один, але не можна починати відеодзвінки або завантажувати голосові/відеоповідомлення. Транскрипції голосових нотаток також немає. План охоплює базове спілкування, але не має розширених функцій вищих планів.
- Коротша історія повідомлень: Історія чатів доступна для пошуку лише протягом 18 місяців. Якщо ви часто звертаєтеся до старих розмов, це може бути недоліком.
- Обмежений API та автоматизація: Користувачі Starter отримують 10 000 викликів API на місяць і 1 000 запусків автоматизації. Кожна таблиця автоматизації обмежена 2 000 рядками. Ці обмеження допомагають системі працювати стабільно, але можуть бути незручними для більших команд.
- Видалені функції: Trusted Parties та Moments більше недоступні. Команди, які покладалися на ці функції, повинні оновитися або перейти на інші інструменти.
План Starter ідеально підходить для малих команд із базовими потребами, але стає обмеженим зі зростанням команди. Через обмеження історії повідомлень, кількості учасників і функцій відеоконференцій стає очевидно, що бізнесу доведеться оновлювати тариф, щоб розкрити повний потенціал платформи.
План Lark Pro: розширені функції для середніх і великих команд
План Lark Pro створений для команд, що ростуть, пропонуючи покращені інструменти для співпраці, збільшене сховище та просунуту безпеку. Однак ці функції мають вищу ціну, і чи варто це витрат — залежить від конкретних потреб вашої команди.
Основні особливості та компроміси:
- Великий обсяг сховища та історії: З Pro ви отримуєте необмежену історію повідомлень і 15 ТБ сховища. Це дає вашій команді достатньо місця для файлів, документів і медіа. План Pro також дозволяє запускати 50 000 автоматизованих робочих процесів щомісяця — без програмування.
- Відеоконференції для великих команд: Проводьте відеодзвінки з до 500 учасниками тривалістю до 24 годин. Ідеально для великих нарад або вебінарів. Крім того, ви отримуєте необмежену кількість AI-транскрипцій зустрічей, щоб ніколи не пропустити важливі деталі.
- Краща співпраця та безпека: Pro включає необмежену кількість Wiki-просторів для зручної спільної роботи з документами. Ви можете додати до 10 довірених зовнішніх партнерів, розширюючи можливості співпраці. Адміністратори отримують додатковий контроль безпеки та прав доступу для захисту конфіденційних даних.
- Нова модель сховища: Lark покращує управління сховищем. Усі типи файлів — з повідомлень, хмарного сховища чи електронної пошти — тепер враховуються в межах ліміту 15 ТБ. Адміністратори легко контролюють використання сховища, а при потребі можна додатково придбати недорогі пакети розширення.
- Більше функцій для зростання: Користувачі Pro можуть безкоштовно проводити вебінари з до 500 учасниками. Відеозустрічі високої якості, але з річним лімітом. Також є розширені інструменти управління, що полегшують масштабування.
- Автоматизація без коду з AnyCross: Lark представляє AnyCross — платформу для автоматизації робочих процесів без коду, що спрощує інтеграцію між системами. Платформа підтримує складні функції, як-от спільний аналіз таблиць і тригери вебхуків, допомагаючи бізнесу ефективно керувати складними процесами.
План Pro — потужний інструмент для бізнесу, який хоче масштабувати комунікації, співпрацю та автоматизацію без шкоди для безпеки чи сховища. Він ідеально підходить для команд, що ростуть, але може бути надмірним для менших команд.
План Lark Enterprise: створений для великих бізнесів і підвищених вимог до безпеки
План Lark Enterprise підходить для великих компаній або організацій у сильно регульованих галузях. Він пропонує просунуті функції співпраці, безпеки та масштабованості. Якщо план Pro дозволяє командам масштабуватися, то Enterprise робить це з більшою гнучкістю, кастомізацією та підтримкою — проте за відповідною ціною, залежно від ваших потреб.
Основні особливості та компроміси:
- Великий обсяг сховища: План Enterprise надає 15 ТБ базового сховища плюс по 30 ГБ на кожного користувача. Це ідеально для команд, що активно ростуть і потребують великого обсягу даних. Порівняно з планом Pro, Enterprise полегшує управління сховищем і масштабування за допомогою бюджетних додаткових пакетів.
- Великі вебінари та потужніші зустрічі: Проводьте вебінари до 500 учасників. Хоча Pro підтримує великі наради, Enterprise дає більше контролю завдяки розширеним інструментам. Однак існує річне обмеження на якість відео, що може бути важливо для організацій, які потребують високої роздільної здатності.
- Просунута автоматизація: План Enterprise включає AnyCross — платформу інтеграції без коду, яка допомагає поєднувати системи та автоматизувати робочі процеси. Крім того, доступні розширені інструменти, як-от спільний аналіз таблиць і тригери вебхуків, яких немає в нижчих планах.
- Підвищений рівень безпеки: Enterprise має функції високого рівня безпеки, такі як відповідність GDPR, HIPAA та SOC 2. Це ідеально для бізнесів із суворими вимогами до відповідності. Хоча Pro пропонує відмінний рівень безпеки, Enterprise побудований з урахуванням ще більших стандартів захисту.
- Кастомізація та підтримка: Ви отримуєте можливість користуватися користувацькими інтеграціями та підтримкою API. Також вам буде призначений персональний менеджер, який супроводжуватиме вас на кожному етапі. Така підтримка відсутня у плані Pro.
План Enterprise — ідеальний вибір для великих організацій із більш складними потребами, додатковою безпекою, відповідністю та широкими можливостями кастомізації. Однак його ціна та складність функцій можуть бути надто високими для малих команд. У такому випадку план Pro може бути більш раціональним і бюджетним варіантом для бізнесів із менш складними потребами.
Пошук альтернатив Lark
При розгляді альтернатив Lark бізнеси часто шукають платформи, які краще відповідатимуть їхнім унікальним потребам. Чи то для спрощення комунікації, розширених можливостей управління проєктами, чи просто через інші умови ціноутворення чи масштабованість — пошук ідеального інструменту є безперервним кроком до підвищення ефективності та продуктивності. Кожна команда унікальна, і правильний вибір може суттєво вплинути на якість співпраці.
То чому ж клієнти можуть шукати альтернативи Lark? Можливо, їм потрібна краща інтеграція з існуючими інструментами, або вони шукають більш зручний інтерфейс чи конкретні функції. Якою б не була причина, ось огляд кількох провідних платформ, що можуть замінити Lark, кожна зі своїми унікальними можливостями для підвищення командної роботи та покращення співпраці:
| Платформа | Ключові можливості |
|---|---|
| Chanty | Інтуїтивне поєднання миттєвих повідомлень, AI-управління завданнями, голосових і відеодзвінків та інтеграцій. Ідеальний варіант для малих команд, що шукають простий, але потужний застосунок для співпраці. |
| Slack | Визнаний лідер у командній комунікації з каналами, обміном файлами, багатими інтеграціями та потужним пошуком. Ідеально підходить для великих команд, які потребують комплексного центру спілкування. |
| Microsoft Teams | Повноцінна платформа, тісно інтегрована з Office 365, з чатами, обміном файлами, відеоконференціями та управлінням завданнями. Природний вибір для бізнесів у екосистемі Microsoft. |
| Trello | Візуальний простір для управління проєктами з дошками, списками і картками, які допомагають командам керувати завданнями та відстежувати прогрес. Ідеально для тих, хто віддає перевагу візуальній організації. |
| Asana | Спрощене управління завданнями і проєктами — з розширеним трекінгом, таймлайнами та призначенням завдань. Чудово підходить для команд, які цінують структуровані робочі процеси і детальний контроль проєктів. |
| Basecamp | Простий у використанні інструмент управління проєктами, що поєднує списки справ, планування, обмін файлами та командні повідомлення в одному застосунку. Найкраще підходить для команд, які хочуть інструмент без зайвих складнощів. |
Кожна з цих платформ пропонує щось особливе. Чи вас більше приваблюють візуальні дошки Trello, чи глибина інтеграцій Slack — головне знайти застосунок, що підтримає комунікацію та проєктні потреби вашої команди і допоможе бізнесу рухатися вперед. Правильний інструмент існує — потрібно лише обрати той, який допоможе вашій команді розкрити свій потенціал і досягти довгострокового успіху.
Chanty проти Lark: чому простота має значення для малих команд
Під час пошуку альтернатив Lark важливо розглядати кожну платформу з урахуванням індивідуальних потреб — не лише за функціями, які вона пропонує, а й за тим, наскільки добре вона підходить до унікальної динаміки та вимог різних команд. Chanty, як альтернатива Lark, має свої переваги — і головна з них — це фокус на простоті та зручності комунікації.
У Chanty ми пишаємося тим, що пропонуємо зручний інтерфейс, просте управління завданнями та потужні інтеграції, які забезпечують легку співпрацю. Наша мета — надати командам зручне рішення, у якому можна спілкуватися, ділитися файлами, призначати завдання і навіть проводити відеодзвінки — усе в одному місці. Завдяки співпраці як основі платформи, Chanty став вибором №1 для малих команд і всіх, хто шукає простоту без втрати функціональності.
З іншого боку, Lark пропонує ширший набір функцій, орієнтований на великі команди та підприємства. Хоча такі можливості, як необмежена історія повідомлень і відеодзвінки до 500 учасників, приваблюють організації з комплексними потребами, цей широкий функціонал може бути переобтяженим. Для деяких команд складність Lark може зробити його менш інтуїтивно зрозумілим і ускладнити процес впровадження.
І саме тут Chanty справді вирізняється: простота. На відміну від довгого списку функцій у Lark, Chanty залишається чистим і зрозумілим. Платформу створено для того, щоб усунути шум і надмірну складність, які часто виникають через надто «нафаршировані» інструменти. Саме тому для бізнесів, які хочуть швидко почати роботу й не витрачати час на навчання, Chanty пропонує ідеальний баланс зручності та функціональності.
Основні відмінності, які варто врахувати:
- Зручність у використанні: Chanty дуже простий у користуванні — інтерфейс легкий у засвоєнні, і команда може швидко почати роботу. У Lark вища крива навчання через ширший функціонал.
- Базові функції: Lark надає потужні можливості, як-от відеоконференції до 500 учасників, необмежену історію повідомлень і інтеграції корпоративного рівня. У той час як Chanty зосереджується на спрощенні комунікації та управління завданнями. Варто зазначити, що Chanty також має потужні функції управління завданнями — включно з Kanban-дошками та управлінням завданнями на базі ШІ — що робить його ідеальним вибором для команд, які цінують простоту та ефективність.
- Гнучкість для команд різного розміру: Chanty краще підходить для малих і середніх команд, які надають перевагу простоті та легкості у використанні. Lark, орієнтований на великі підприємства, краще відповідає складнішим сценаріям масштабної співпраці.
- Вартість та цінність: Chanty пропонує доступні тарифні плани для невеликих команд — це економічне рішення без втрати важливих функцій. Натомість Lark, з його широким набором корпоративних інструментів, є дорожчим, і більше підходить для компаній із більшими бюджетами чи складнішими вимогами.
І Chanty, і Lark обслуговують різні сегменти ринку: Lark — для великих підприємств зі складними потребами, а Chanty ідеально підходить як проста, зручна у використанні платформа для малих і середніх команд. Вибір залежить від розміру вашої команди, бюджету та готовності працювати з більш складними або простішими рішеннями.
Останній погляд на ціни Lark
Ціни Lark мають як переваги, так і обмеження. Безкоштовний план є гарною стартовою точкою, однак його обмеження — як-от ліміт історії чатів у 18 місяців, обмеження відеодзвінків і автоматизацій — роблять його менш придатним для команд, які зростають. У процесі масштабування вам доведеться розглядати перехід на платні плани, щоб отримати доступ до додаткових функцій і можливостей.
Оновлення до планів Pro або Enterprise відкриває доступ до розширених функцій, як-от необмежена історія повідомлень і збільшене сховище, проте за це доведеться заплатити чимало. Хоча ці плани справді потужні, для більших команд вони можуть швидко стати дорогими, а складний функціонал може знижувати продуктивність користувачів, звиклих до простіших інструментів.
Чи є Lark безкоштовним? Так, але цього може бути недостатньо для команд, які планують масштабуватися. З кожним вищим планом зростає ціна, а набір функцій хоча й вражає, не завжди є інтуїтивно зрозумілим у використанні.
На щастя, існують альтернативи, які пропонують схожий функціонал, але часто за більш доступною ціною. Вони забезпечують простоту, зручність у використанні та потрібну продуктивність — без перевантаження бюджету.
