Şubat 2019’dan bu yana, bu araçtan geçmiş zaman kullanarak bahsedebiliyoruz. HipChat, Atlassian’a ait, 2010 yılında (Slack’ten yıllar önce!) piyasaya sürülmüş popüler bir mesajlaşma ve iş birliği hizmetiydi.
HipChat, yıllar boyunca Slack’e karşı güçlü bir rakipti. Frisco merkezli SaaS çözümü ivme kazanmaya başladığında bile, HipChat zaman zaman ezeli rakibini geride bırakmayı başardı. Örneğin, 2016 yılında ekip içi video görüşmesi ve ekran paylaşımı özelliklerini tanıtarak, o dönem Slack’in sunmadığı işlevleri kullanıcılarına sundu.
Ancak sonunda HipChat bu yarışı kaybetti. Önce Stride ile değiştirildi. Ardından, Slack ve Atlassian Temmuz 2018’de “stratejik bir ortaklık” kurduğunda, HipChat’in sonu belli oldu.
HipChat kullanıcıları, Ocak 2019’da “Destek sona eriyor” hatırlatmalarını almaya başladı.

HipChat’ten “Destek Sona Eriyor” Hatırlatması
Araç 15 Şubat 2019’da tamamen kullanımdan kaldırıldığında, kullanıcılar neyle devam edebilir? Doğal olarak, HipChat kullanıcılarına Slack’e geçiş yolu sunuldu. Peki ya diğer araçlar?
Google’da insanların HipChat ile karşılaştırmak istediği farklı uygulamaları analiz ettik. Görünen o ki, aranan her HipChat alternatifi, bu artık var olmayan ekip mesajlaşma aracının yerini dolduramıyor. Gerçek HipChat alternatifleri hangileri, denemeye değer olanlar neler, birlikte bakalım.
2024 yılı itibarıyla, ekiplerin farklı ihtiyaçlarına yönelik işlevler sunan birçok etkili HipChat alternatifi mevcut. Ele aldığımız bu alternatifler yalnızca HipChat’in bıraktığı boşluğu doldurmakla kalmıyor, aynı zamanda gelişmiş özellikler sunarak ekiplerin verimliliğini ve iletişimini sürdürmelerine yardımcı oluyor.
İster Chanty, Slack, Microsoft Teams, ister başka bir HipChat rakibini değerlendiriyor olun, her aracın farklı organizasyonel ihtiyaçlara hitap eden kendine özgü güçlü yönleri var. Gelin, en iyi HipChat alternatiflerine birlikte göz atalım ve nasıl karşılaştırıldıklarını görelim.
1. HipChat vs Chanty 

Chanty Arayüzü
Chanty, HipChat’in Yerini Alabilir mi?
Evet. Chanty, ekibimiz tarafından geliştirilen, basit ama güçlü bir ekip sohbet uygulamasıdır. Küçük ve orta ölçekli ekiplerin iş ihtiyaçları göz önünde bulundurularak tasarlanmıştır.
Chanty, HipChat’ten Nasıl Farklı?
HipChat (2019 itibarıyla) | Chanty | |
Mesaj geçmişi sınırı | Ücretsiz Temel planda 25.000 aranabilir mesaj, Plus ve Data Center planlarında sınırsız | Tüm planlarda sınırsız |
Depolama sınırı | Ücretsiz Temel planda 5 GB, Plus ve Data Center planlarında sınırsız | Ücretsiz planda ekip başına 20 GB, İş planında kullanıcı başına 20 GB |
Ücretli plan | Aylık kullanıcı başına 2$ | Aylık kullanıcı başına 4$ veya yıllık ödemede 3$ |
Entegrasyonlar | Evet | Evet |
Görüntülü görüşme | Evet | Evet |
Ekran paylaşımı | Evet | Evet |
Yapay zeka desteği | Hayır | Evet |
Görev yöneticisi | Hayır | Evet |
Yani, öncelikle Chanty’de görevler oluşturabilir, bunları duruma, tarihlere ve kişilere göre atayabilir ve filtreleyebilirsiniz. (HipChat bu özelliğe sahip değildi.) İkinci olarak, Chanty mesaj geçmişinizi sınırlamaz – Ücretsiz planda bile. Üçüncü olarak, Chanty sizi Teambook özelliğiyle organize tutar. Tüm bağlantılarınız, dosyalarınız ve sabitlenmiş mesajlarınız için tek bir merkez sunarak ihtiyaç duyduğunuz şeye anında ulaşmanızı sağlar.
Ayrıca bu yıl Chanty, sesli ve görüntülü aramaların yanı sıra, hareket halindeyken kullanabileceğiniz sesli mesaj özelliğini de herkesin kullanımına sundu.
Araçlarımızı yakından tanıyın ve Chanty ile nasıl daha üretken olabileceğinizi keşfedin. Ekibimizle ücretsiz bir demo oturumu planlayabilirsiniz!
2. HipChat vs Slack 

Slack, HipChat’in Yerini Alabilir mi?
Evet. Slack, ekipler için yaygın olarak bilinen bir iletişim ve iş birliği aracıdır. Güçlü bir arama motoru, bir dizi entegrasyon, şık bir kullanıcı arayüzü ve etkileyici metin yazarlığı kombinasyonu, binlerce ekibin Slack’e aşık olmasına neden oldu.
Slack, HipChat’ten Nasıl Farklıdır?
HipChat (2019 itibarıyla) | Slack | |
Entegrasyonlar | Tüm planlarda sınırsız | Ücretsiz plan için 10 maksimum, ücretli planlarda sınırsız |
Fiyatlandırma | Aylık kullanıcı başına 2$ | Pro: Aylık aktif kullanıcı başına 8,75$ (yıllık faturalandırılır), Business+: Aylık aktif kullanıcı başına 15$ (yıllık faturalandırılır) |
Depolama alanı | Ücretsiz planda 5 GB sınırlı | Ücretsiz planda 5 GB, Pro planında 10 GB, Business+ planında 20 GB |
Mesaj geçmişi sınırı | Ücretsiz planda 25.000 aranabilir mesaj | Ücretsiz planda 90 günlük mesaj geçmişi |
Kendi sunucusunda barındırma çözümü | Evet | Hayır |
Özetlemek gerekirse, HipChat, rakibi Slack’ten neredeyse 4 kat daha ucuzdu. Bu temele dayanarak, Slack, HipChat kullanıcıları için ilk yıl fiyatlandırmasında %75 indirimli bir geçiş promosyonu sundu. Ancak, o ilk yıldan sonra, belirli bir ücret ödemeye hazır olunması gerekiyordu.
3. HipChat vs Campfire 

Campfire, HipChat’in Yerini Alabilir mi?
Evet, eğer Basecamp kullanıyorsanız. Görünüşe göre tüm büyük CRM araçları, uygulamalarına ekip sohbeti işlevselliğini zaten eklemiş durumda. Örneğin, Bitrix24 ve Basecamp bu trende uyan araçlardan. 2006 yılında bir ekip iletişim aracı olarak başlatılan Campfire, Basecamp ile birleştirilmiş ve şu anda bağımsız bir Campfire sohbet versiyonu bulunmamaktadır. Ancak, bir Basecamp hesabınız varsa, Basecamp’in diğer özellikleriyle birlikte Campfire’ı kullanmaya devam edebilirsiniz.
Campfire, HipChat’ten Nasıl Farklıdır?
HipChat (2019 itibarıyla) | Campfire (2019 itibarıyla) | |
Bildirim ayarları | Bildirimlerinizi özelleştirebilir ve almak istediğiniz ses seviyesini ayarlayabilirsiniz | Bildirimler çok özelleştirilebilir değildir. Her şey hakkında bildirim alabilir ya da sadece birisi size Ping gönderdiğinde veya @ile bahsettiğinde bildirim alabilirsiniz. |
Sohbetler | Tüm sohbet odalarını sohbet penceresinin sol kenar çubuğunda görebilirsiniz | Tüm sohbetleri ve bildirimleri görmek için Campfire menüsünü açmanız gerekir. |
Başka bir sohbete geçiş | Tek tıkla | Birkaç tıklama |
Görüldüğü üzere, HipChat bağımsız bir araçken, Campfire artık Basecamp’in bir özelliği haline gelmiştir. Temelde bir sohbet odasıdır ve konuşmalar için araçlarla donatılmıştır: dosya ekleyebilir, alıntılar yapabilir, kod örnekleri ekleyebilir, ses, video ve emoji kullanabilir, @mentions özelliğini kullanabilirsiniz. Tek bir kişiye yönelik sohbetler için Basecamp kullanıcıları Direkt Mesajlar (Ping’ler) özelliğini kullanır.
4. HipChat vs Flowdock 

Flowdock, HipChat’in Yerini Alabilir mi?
Evet. 2009 yılında kurulan Flowdock, 2013 yılında Rally Software tarafından satın alındı. Bu ekip iletişim aracı genel olarak oldukça basit bir kullanım sunar ve sohbetleri kaybetmemeniz için farklı renklerle vurgulanan ilginç bir konu başlıkları yaklaşımına sahiptir. HipChat’in aksine, Flowdock’un bir lite ürün versiyonu yoktur. Bunun yerine, Flowdock ürününü beş kişilik küçük ekipler ve öğrencilere ücretsiz sunmaktadır.
Flowdock, HipChat’ten Nasıl Farklıdır?
HipChat (2019 itibarıyla) | Flowdock | |
Fiyatlandırma | Freemium plan: Aylık kullanıcı başına 2$ | 5 kişilik ekipler ve öğrenciler için freemium, Bağımsız plan: Aylık kullanıcı başına 3$, Kurumsal plan: Aylık kullanıcı başına 9$ |
Yerleşik video konferans, ekran paylaşımı, sesli ve görüntülü aramalar | Evet | Appear.in ile entegrasyon |
Bildirimler | Masaüstü push, E-posta, Mobil push, SMS | Masaüstü push, E-posta, Mobil push |
Eğer doğrudan sesli ve görüntülü aramalar yapma ve ekran paylaşımı seçeneklerine ihtiyacınız varsa ve entegrasyon kurmadan bu özellikleri kullanmak istiyorsanız, Flowdock ekibinizin ihtiyaçlarını karşılamayabilir çünkü Appear.in entegrasyonunu kullanmaktadır. Ancak, yaklaşık bir hafta Flowdock’u denediğimizde, sohbetlerdeki her mesaja hashtag ekleme ve sonrasında hashtag araması ile bu mesajlara geri dönme özelliğini takdir ettik.
5. HipChat vs Mattermost 

Mattermost, HipChat’in Yerini Alabilir mi?
Evet, eğer kamuya açık bir bulut çözümü aramıyorsanız. Mattermost, açık kaynaklı bir özel bulut Slack alternatifi olarak konumlanmaktadır. Basitçe söylemek gerekirse, Mattermost uygulamasını indirip HipChat gibi bilgisayarınıza kuramazsınız. Bunun yerine, kendi şirket sunucunuza kurulum yapmanız ve dağıtmanız gerekir. Bu açık kaynaklı platforma katkıda bulunan kişi sayısı nedeniyle, Mattermost 10’dan fazla dilde kullanılabilir.
Mattermost, HipChat’ten Nasıl Farklıdır?
HipChat (2019 itibarıyla) | Mattermost | |
Açık kaynak | Hayır | Evet |
Kendi sunucusunda barındırma | Evet, yalnızca Data Center planında | Evet |
Kamu bulut çözümü | Evet | Hayır |
Fiyatlandırma | Aylık kullanıcı başına 2$ | Ücretsiz TEAM paketinde, Yıllık kullanıcı başına 10$ Profesyonel E10 paketinde, Kurumsal E20 paketi (fiyat talep üzerine) |
Çok dilli destek | Hayır | İngilizce, Almanca, Fransızca, Flemenkçe, Portekizce, İspanyolca, Lehçe, Türkçe, Rusça, Çince, Korece ve Japonca yerelleştirme |
Aranabilir mesaj geçmişi | Ücretsiz versiyonda 25.000, Ücretli versiyonda sınırsız | Tüm versiyonlarda sınırsız |
Mattermost uygulaması, kurulum için ekibinizden bir sistem yöneticisi gerektirir. Ancak, ücretsiz versiyonunu kullanmayı seçerseniz, sınırsız entegrasyon ve aranabilir mesajları kullanmaya devam edebilirsiniz. Mattermost’un desteklediği dil sayısı, dünya çapında çok dilli ekipler için önemli bir avantajdır ve bu nedenle çok dilli ekipler için iyi bir seçenek olabilir.
6. HipChat vs. Microsoft Teams 

Microsoft Teams, HipChat’in Yerini Alabilir mı?
Evet. Microsoft Teams, anlık mesajlaşmada mükemmel olan kapsamlı bir iş birliği platformudur ve HipChat’in doğrudan bir alternatifi olarak öne çıkar. Video konferans, dosya paylaşımı ve Microsoft 365 uygulamalarıyla entegrasyon gibi geniş bir özellik yelpazesi sunar. Farklı projeler için kanal oluşturma yeteneği, organizasyonu ve iletişimi iyileştirir ve HipChat kullanıcılarının yaşadığı birçok benzer sorunu çözer.
Microsoft Teams, HipChat’ten Nasıl Farklıdır?
HipChat (2019 itibarıyla) | Microsoft Teams | |
Fiyatlandırma | Aylık kullanıcı başına 2$’dan başlayarak | Ücretsiz sürüm mevcut; Microsoft Teams Essentials: Aylık kullanıcı başına 4$, Microsoft 365 Business Basic: Aylık kullanıcı başına 6$ |
Video Konferans | Mevcut değil | Yüksek kaliteli video ve sesli konferans dahili olarak mevcut |
Dosya Paylaşımı | Sohbet için mevcut | OneDrive ile entegre, dosya paylaşımı kolay |
Görev Yönetimi | Sınırlı | Entegre görev atamaları ve planlama özellikleri |
Entegrasyon Seçenekleri | Sınırlı | Microsoft uygulamaları ve üçüncü taraf araçları dahil olmak üzere geniş seçenekler |
7. HipChat vs. Flock 

Flock, HipChat’in Yerini Alabilir mi?
Evet. Flock, ekip iş birliğine odaklanmış bir mesajlaşma platformu olarak, HipChat’in gerçek bir alternatifi olarak tasarlanmıştır. Anlık mesajlaşmayı temel alan Flock, hatırlatıcılar, anketler ve görev yönetimi gibi ek özellikler de içerir, bu da organize iletişimi önemseyen ekipler için faydalı hale gelir. Kullanıcı dostu arayüzü, ekiplerin etkili bir şekilde iletişim kurmasına yardımcı olurken odaklarını korumalarına olanak tanır.
Flock, HipChat’ten Nasıl Farklıdır?
HipChat (2019 itibarıyla) | Flock | |
Fiyatlandırma | Aylık kullanıcı başına 2$’dan başlayarak | Ücretsiz plan mevcut; Pro plan: Aylık kullanıcı başına 4,50$’dan başlar |
Görev Yönetimi | Mevcut değil | Dahili görev yönetim araçları |
Video Konferans | Mevcut değil | Ekip tartışmaları için video görüşmelerini destekler |
Dosya Paylaşımı | Sohbet için mevcut | Basit dosya paylaşım özellikleri |
Entegrasyon Seçenekleri | Sınırlı | Çeşitli verimlilik araçlarıyla orta düzeyde entegrasyon |
8. HipChat vs WhatsApp 

whatsapp.com
WhatsApp, HipChat’in Yerini Alabilir mi?
Hayır. WhatsApp bir ekip iletişim aracı olmasa da, insanların sıklıkla HipChat ile WhatsApp’ı karşılaştırdığını görmek bizi şaşırttı. Başlangıç olarak, bu iki ürün oldukça farklıdır. Her iki uygulama da iletişim araçları olsa da, farklı amaçlar için kullanılırlar. WhatsApp, çoğunlukla kişisel kullanım için tasarlanmışken, HipChat işyerinde iletişim kurmak için geliştirilmiştir. Ayrıca, WhatsApp telefon numaranızla bağlantılıdır ve genellikle mobil cihazlarda kullanılır, ancak bir de WhatsApp Web versiyonu bulunmaktadır. WhatsApp üzerinden bir yazılım geliştirme ekibini iletişimde tutmak ve yönetmek kesinlikle zorlu bir görev olacaktır.
9. HipChat vs Yammer 

g2crowd.com
Yammer, HipChat’in Yerini Alabilir mi?
Hayır. Yammer ile HipChat’i karşılaştırmak, Twitter ile Skype’ı karşılaştırmak gibidir. Yammer, temelde bir mikro blog platformudur – şirket içindeki ekip iletişimi için bir sosyal ağdır ve mesajlar için ‘beğen’ ve ‘paylaş’ seçenekleri sunar. 2008 yılında başlatılan Yammer, 2012 yılında Microsoft tarafından satın alındı. Ocak 2017’den itibaren, Yammer artık Office 365 paketinin bir parçası olduğundan bağımsız bir Yammer aboneliği almanız mümkün değil; bu planlar 5$ ile 12,5$ arasında değişmektedir. İyi tarafı ise, Yammer’ı diğer Microsoft Office ürünleriyle sorunsuz ve kolay bir şekilde entegre edebilmenizdir. Ayrıca, Yammer alternatifleri hakkında yazımızı da inceleyebilirsiniz.
10. HipChat vs Google Meet 

thenextweb.com
Can Google Meet replace HipChat?
Hayır. Google Meet, HipChat, Chanty veya Slack gibi bir ekip iletişim platformu değildir. Bunu, Skype veya Viber gibi kişisel sohbet araçlarıyla karşılaştırmak daha doğru olur. Eğer bir Gmail hesabınız varsa, varsayılan olarak Google Meet/Chat’e zaten erişiminiz vardır. Bu araç, yüksek kaliteli video konferans işlevselliğiyle tanınır. HipChat kullanan birçok şirket, çağrı için yerleşik seçenekleri kullanmak yerine Google Meet’i entegre etmeyi tercih etti.
11. HipChat vs Twist 

Twist, HipChat’in Yerini Alabilir mi?
Hayır. Twist, HipChat’ten temelde farklı bir iletişim modeli üzerine kurulmuştur. Twist, hızlı ve anlık mesajlaşmadan ziyade, düzenli ve başlıklar altında yürütülen asenkron iletişimi ön planda tutar. Twist’te sohbetler konu başlıklarına ayrılmıştır, bu da ekiplerin belirli konuları takip etmesini kolaylaştırır ve gerçek zamanlı sohbetlerde sıkça karşılaşılan mesaj karmaşasını önlemeye yardımcı olur. Bu yapılandırılmış yaklaşım, farklı saat dilimlerinde çalışan ya da daha yavaş ve düzenli bir iletişim tarzını tercih eden ekipler için oldukça faydalıdır.
Ancak, Twist’in bu asenkron iletişim odaklı yapısı, anlık ve hızlı mesajlaşma konusunda tanınan HipChat’in doğrudan bir alternatifi olmasını zorlaştırır. Twist’in tasarımı, bildirim yoğunluğunu ve dikkat dağınıklığını azaltmaya yardımcı olur, ancak hızlı etkileşim, anında yanıtlar ya da gündelik sohbetlere alışkın ekipler için sınırlayıcı olabilir. Bu nedenle, HipChat’in sunduğu dinamik ve tempolu iletişim tarzını seven ekiplerin ihtiyaçlarını Twist tam anlamıyla karşılamayabilir.
Gerçek ve Gerçek Olmayan HipChat Alternatifleri
Bu yazıda incelediğimiz tüm uygulamalar iletişim amaçlı kullanılan araçlar olsa da, bir iş yeri sohbeti olmak, yalnızca iş için iletişim ve iş birliği amacıyla kullanılan kapalı bir ekip evreni yaratmak anlamına gelir. İnsanların HipChat ile sıkça karşılaştırdığı 12 farklı uygulamayı analiz ettikten sonra, artık işleri netleştirme ve hangilerinin gerçek rakip olduğunu belirleme zamanı. ‘Gerçek’ sütunundaki uygulamalar, HipChat ile aynı amaçlara hizmet eden, benzer sorunları çözen anlık mesajlaşma araçlarıdır. ‘Gerçek Değil’ sütunundakiler ise farklı amaçlara hizmet eder ve HipChat için gerçek bir alternatif oluşturmazlar.
Alternatifler
Doğru ![]() | Neden? | Yanlış ![]() | Neden olmasın? |
---|---|---|---|
Chanty | Görev yönetimi ve güçlü iş birliği özelliklerine sahip ekip sohbeti | Yammer | Sohbet odaklı değil, kurumsal sosyal ağ yapısında |
Slack | Zengin özellikli, gerçek zamanlı mesajlaşmayı ve entegrasyonları destekler | Microsoft Teams | Toplantılar ve dosya paylaşımında güçlü, ancak hafif sohbet deneyimi arayanlar için biraz ağır |
Mattermost | Açık kaynaklı, kendi sunucunuzda barındırabileceğiniz, BT ekipleri için güvenli | Google Meet | Gündelik mesajlaşma ve video arama için uygun, ancak yapılandırılmış iş birliği sunmaz |
Campfire | Sadelik ve odaklanma üzerine kurulmuş, basit ekip sohbeti | Tüketici odaklı, gelişmiş ekip iş birliği özelliklerinden yoksun | |
Flowdock | Konulara ayrılmış mesajlaşma yapısı, yazılım ve proje ekipleri için ideal |
Hangi HipChat alternatifinin size uygun olduğuna karar veremiyor musunuz? Chanty’ye kaydolun ve ekip sohbetini keşfeden harika topluluğumuzun bir parçası olun.