Найкращі альтернативи Lark, які варто спробувати

Lark здобув репутацію потужного та функціонального інструмента для командної комунікації та співпраці. Це все-в-одному рішення пропонує все — від обміну повідомленнями та відеодзвінків до спільного доступу до файлів і управління проєктами, тож не дивно, що деякі компанії використовують Lark, щоб їхні команди залишалися на зв’язку та працювали продуктивно. Для команд, які хочуть мати всі ці можливості в одному місці, Lark може бути хорошим вибором.

Однак, попри свою комплексність, Lark підходить не всім. Деякі команди лякає надмірна кількість функцій або занадто крута крива навчання — і зрештою платформа більше заважає, ніж допомагає.

Правильний інструмент для співпраці повинен природно вписуватися у ваш робочий процес — без зайвої складності чи роздратування. Якщо концепція «все-в-одному» від Lark вам не підходить — не хвилюйтеся. Існує безліч простіших і більш інтуїтивно зрозумілих варіантів, які допоможуть вашій команді ефективніше спілкуватися та співпрацювати.

Щоб ви не витрачали час на пошуки, ми підготували список найкращих альтернатив Lark. Чи то ви шукаєте зручний застосунок для обміну повідомленнями, чи повноцінну платформу для командної співпраці на рівні підприємства — існує альтернатива, яка краще відповідатиме потребам вашої команди.

1. Chanty — простий і зручний інструмент для командного спілкування та управління завданнями
2. Slack — гнучка платформа для обміну повідомленнями з потужними інтеграціями та автоматизацією процесів
3. Microsoft Teams — надійний комунікаційний пакет для бізнесу, інтегрований з Microsoft 365
4. Trello — візуальний застосунок для управління проєктами, ідеальний для організації завдань і командних робочих процесів
5. Asana — структурована платформа для відстеження проєктів, завдань і командної співпраці
6. Basecamp — простий інструмент для керування проєктами, комунікацією та файлами
7. Hive — робочий простір «все-в-одному», що поєднує завдання, обмін повідомленнями та відстеження часу
8. Connecteam — орієнтована на мобільні пристрої платформа для управління комунікацією та операційними процесами для команд без постійного офісу

Чому користувачі шукають альтернативу Lark?

1. Надлишок функцій. Lark поєднує в собі безліч можливостей, і це може бути як перевагою, так і викликом. Застосунок пропонує все — від обміну повідомленнями до спільної роботи над документами — і стає універсальним рішенням для команд. Однак такий широкий набір інструментів іноді видається надто об’ємним, особливо для нових користувачів або тих, хто надає перевагу простоті. Велика кількість опцій може відволікати від головного й уповільнювати роботу команд, які прагнуть до ефективності у щоденних завданнях.
2. Збої в роботі. Хоч Lark і є потужним інструментом, деякі користувачі повідомляють про періодичні затримки, особливо під час роботи з великими проєктами або багатьма учасниками. Коли система пригальмовує або повільно завантажується, це порушує робочий ритм і викликає роздратування, особливо коли час грає ключову роль. У таких випадках більш гнучкий і швидкий інструмент може суттєво покращити ситуацію.
3. Складність у поширенні файлів. Хоч Lark і має широкі можливості для обміну файлами, сам процес іноді видається занадто складним. Через деталізовані налаштування доступу, навіть проста дія на кшталт поділитися документом може вимагати зайвих кроків. Для команд, яким потрібно швидко та безперешкодно обмінюватися файлами, це створює непотрібні точки тертя.
4. Обмежена інтеграція з зовнішніми інструментами. Ще один момент — інтеграції. Lark чудово працює у власному середовищі, але його здатність поєднуватися з іншими платформами досить обмежена. Команди, які покладаються на зовнішні інструменти для CRM, маркетингу чи управління проєктами, можуть зіткнутися з труднощами через недостатню гнучкість. У таких випадках інструмент, який легко інтегрується з іншими сервісами, буде набагато ефективнішим.
5. Крута крива навчання. Як і багато багатофункціональних платформ, Lark потребує часу для освоєння. Для команд, які раніше користувалися іншими засобами співпраці, адаптація до Lark може бути повільною. І хоча це не критично, затримки в навчанні — недоречні, коли потрібно швидко запускати роботу. Інтуїтивно зрозумілий інтерфейс допомагає уникнути цього та заощадити час.

Найкращі альтернативи Lark у 2025 році

Chanty

Chanty — це простий і зручний інструмент для командної співпраці, який ідеально підходить для малих і середніх команд. Якщо вам здається, що в Lark забагато всього зайвого, Chanty може бути саме тим, що потрібно. Тут є всі основні функції — обмін повідомленнями, відеодзвінки, управління завданнями — і при цьому інтерфейс не перевантажений, як у Lark.

Чому Chanty — це вдалий вибір

• Простота та зручність використання: На відміну від Lark, який часто виглядає перевантаженим складними функціями, Chanty зосереджений на зрозумілості. Ви знайдете все необхідне — чати, дзвінки, завдання — в одному інтерфейсі без заплутаних налаштувань. Команда може почати працювати одразу, без зайвого навчання.
• Обмін повідомленнями та відеодзвінки: Тут є все для комфортного спілкування в команді без технічних труднощів. Наприклад, відеодзвінки працюють стабільно та запускаються з мінімальною підготовкою. Канали та особисті повідомлення допомагають зберігати структуру й швидко обмінюватися інформацією.
• Необмежена історія повідомлень: У той час як у Lark у безплатному плані є обмеження на зберігання історії, у Chanty — повний доступ до всіх попередніх чатів. Це особливо корисно для команд, яким потрібно швидко знайти старі обговорення чи рішення.
• Управління завданнями та інтеграції: Управління завданнями є частиною платформи, і вона легко інтегрується з такими інструментами, як Google Drive та Trello. Якщо ваша команда вже використовує ці сервіси, ви зможете працювати з ними прямо в інтерфейсі Chanty.

Ціни

• Безплатний план: $0 з користувача — включає базове спілкування, відеодзвінки та обмежене управління завданнями.
• Бізнес-план: $3 з користувача на місяць — додає необмежену історію повідомлень, розширені інтеграції та повне управління завданнями.
• Корпоративний план: індивідуальна ціна — передбачає преміальну підтримку, додаткові функції безпеки та можливість кастомізації для великих організацій.

Чому це сильна альтернатива Lark:

Якщо ви хочете оптимізувати свій робочий процес без зайвих функцій, які лише заважають, Chanty — саме те, що потрібно. Він простий, ефективний і зосереджений на головному — виконанні роботи. Chanty надає всі необхідні інструменти для командної співпраці без перевантаження непотрібними можливостями.

Slack

Slack — популярна платформа для командної співпраці, яка найкраще підходить для команд, що шукають структуроване та орієнтоване на комунікацію рішення. Якщо Lark здається надто перевантаженим функціями або складним у використанні, Slack може стати простішою та зрозумілішою альтернативою для командної комунікації. Повідомлення, обмін файлами та легкі інтеграції допомагають командам залишатися на зв’язку та бути продуктивними — без потреби опановувати цілий арсенал інструментів.

Чому Slack працює

• Проста комунікація: Slack робить акцент на повідомленнях, дозволяючи командам швидко обмінюватися ідеями. Канали та особисті повідомлення допомагають організувати спілкування та сприяють ефективній роботі в реальному часі. На відміну від Lark, який може здатися перевантаженим функціями, Slack зосереджується на головному — комунікації.
• Інтеграція з іншими інструментами: Однією з головних переваг Slack є його широка інтеграція з іншими застосунками. Незалежно від того, чи потрібно вам підключити Google Drive, Trello чи десятки інших сервісів, Slack забезпечує легку інтеграцію у ваш робочий процес. Це чудовий варіант для команд, які активно використовують кілька сторонніх інструментів.
• Простий обмін файлами: Slack забезпечує швидкий та зручний обмін файлами. Ви можете миттєво завантажити документ, поділитися ним з командою або переглянути його прямо в інтерфейсі Slack. Жодних зайвих налаштувань — усе просто і зрозуміло.
• Пошук в історії: Потужна функція пошуку в Slack дозволяє легко знаходити потрібні повідомлення та файли. Це особливо корисно для команд, яким важливо швидко повертатися до попередніх обговорень. На відміну від безкоштовного плану Lark з обмеженою історією, Slack надає повний доступ до історії повідомлень у платних тарифах.

Ціни

• Безкоштовний план: $0 з користувача — включає базові повідомлення, обмежену історію та інтеграції до 10 сторонніх застосунків.
• Pro план: $8.75 з користувача на місяць — надає необмежену історію повідомлень, розширені інтеграції та відеодзвінки до 15 учасників.
• Business+ план: $15 з користувача на місяць — містить додаткові функції безпеки, необмежені інтеграції та пріоритетну підтримку для великих команд.
• Enterprise Grid план: індивідуальне ціноутворення — для підприємств із підвищеними вимогами до безпеки, масштабованості та підтримки.

Чому це сильна альтернатива Lark:
Slack — це надійний вибір для команд, яким потрібна проста платформа для обміну повідомленнями. Вона зберігає зрозумілий підхід, фокусуючись на комунікації та обміні файлами. Однак ця ж простота — її головна перевага і водночас обмеження. Якщо вам потрібно більше, ніж просто повідомлення і файли, Slack може виявитися занадто базовим.

Microsoft Teams

Microsoft Teams — потужна платформа для співпраці, яка підходить для команд будь-якого розміру, і є чудовою альтернативою Lark, якщо ви шукаєте функціонально насичене рішення. Якщо Lark пропонує безліч інструментів у межах одного застосунку, Microsoft Teams робить акцент на глибокій інтеграції з іншими сервісами Microsoft, що робить його особливо привабливим для користувачів Microsoft 365.

Чому Microsoft Teams працює

• Інтеграція з Microsoft 365: Одна з головних переваг Teams — це злагоджена робота з іншими сервісами Microsoft, такими як Word, Excel, PowerPoint та OneDrive. Якщо ваша команда вже користується цими інструментами, Teams стане природним доповненням, об’єднуючи всі робочі процеси в одному місці.
• Проста комунікація: Teams дозволяє обмінюватися повідомленнями, здійснювати голосові та відеодзвінки — все це доступно в одному інтерфейсі. Ви можете створювати канали для проєктів або підрозділів, щоб підтримувати порядок у комунікації.
• Спільна робота з файлами: Завдяки інтеграції з SharePoint та OneDrive, Teams надає зручні можливості для зберігання та спільного редагування документів у режимі реального часу. Це позбавляє необхідності стежити за версіями файлів або пересилати їх між платформами.
• Масштабованість і налаштування: Teams добре масштабуються — від невеликих команд до корпоративного рівня. Ви можете адаптувати його до власних потреб за допомогою застосунків як з Microsoft-екосистеми, так і від сторонніх розробників.

Ціни

• Безкоштовний план: $0 з користувача — включає базові повідомлення, відеодзвінки та обмежене управління завданнями.
• Business Basic: $6 з користувача на місяць — додає 1 ТБ пам’яті на OneDrive, вебверсії Office-застосунків і можливість проводити наради до 300 учасників.
• Business Standard: $12.50 з користувача на місяць — включає повнофункціональні настільні Office-застосунки, розширені можливості співпраці та необмежені онлайн-зустрічі.
• Enterprise: індивідуальне ціноутворення — містить розширені функції безпеки, інструменти для відповідності вимогам, підтримку та повну кастомізацію.

Чому це сильна альтернатива Lark:
Microsoft Teams — потужна, але не завжди інтуїтивно зрозуміла платформа. Якщо ви вже працюєте в екосистемі Microsoft, інвестиція в навчання себе і команди цілком виправдана. Але не очікуйте, що почати роботу буде надто легко — певний рівень адаптації та звикання все ж знадобиться.

Trello

Trello — це простий і зручний інструмент для керування проєктами, який допомагає командам залишатися організованими та не втрачати фокус. Якщо Lark здається вам перевантаженим і ви шукаєте щось більш вузькоспеціалізоване, Trello може стати ідеальним рішенням. Він пропонує просту систему з дошками, списками та картками, що робить управління завданнями інтуїтивно зрозумілим — без зайвих функцій, як у випадку з Lark.

Чому Trello працює добре

• Просте й наочне управління завданнями: На відміну від Lark, що може збивати з пантелику великою кількістю функцій, Trello зосереджений на візуальності та простоті. Ви створюєте дошки для проєктів, організовуєте завдання у вигляді списків і карток — усе максимально зрозуміло та зручно.
• Спільна робота на дошках: Учасники команди можуть легко коментувати картки, додавати файли, встановлювати дедлайни — усе в межах однієї платформи. Це чудовий варіант для команд, яким потрібна проста організація без складного налаштування.
• Гнучкість та налаштування: Trello легко адаптується під потреби будь-якої команди чи процесу. Ви можете налаштувати свої дошки як завгодно, а також додати Power-Up-и (інтеграції) з Google Drive, Slack, Zapier та іншими інструментами — все це дозволяє вбудувати Trello у ваш уже наявний робочий процес.
• Зрозуміле ціноутворення і безкоштовний план: Trello пропонує щедрий безкоштовний план із базовими функціями — цього достатньо, щоб почати роботу. Платні плани відкривають додаткові можливості — від автоматизації до підтримки більших файлів.

Ціни:

• Безкоштовний план: $0/користувача — необмежені дошки, списки й картки (до 10 командних дошок). Чудово підходить для невеликих команд.
• Business Class: $10/користувача/місяць — необмежені інтеграції, пріоритетна підтримка, більші вкладення. Ідеально для команд, що зростають.
• Enterprise-план: Індивідуальне ціноутворення — додаткові функції безпеки, адміністрування та підтримка для великих організацій.

Чому це хороша альтернатива Lark:

Trello — чудовий вибір для керування завданнями, коли потрібен простий і зрозумілий інструмент. Якщо вам не потрібні вбудовані інструменти для спілкування, Trello — саме те, що треба. Але варто пам’ятати: він не призначений для комунікації, тому для спільного обговорення завдань потрібно буде додаткове рішення.

Asana

Asana — потужний інструмент для управління проєктами, створений для команд, які хочуть організовувати завдання, відстежувати прогрес і ефективно співпрацювати. Якщо Lark здається вам надто перевантаженим, Asana пропонує чіткий, простий і відкритий підхід — без зайвого галасу.

Чому Asana працює добре

• Зручне керування завданнями: У центрі Asana — завдання та проєкти. Незалежно від того, чи ведете ви простий список справ, чи керуєте складним проєктом, її структура дозволяє залишатися на правильному шляху.
• Командна співпраця: Ви можете призначати завдання, ставити дедлайни, коментувати, обмінюватися файлами — усе в одному місці. Це допомагає команді бути синхронізованою без потреби у сторонніх застосунках.
• Різноманітні варіанти перегляду: Asana дає змогу переглядати завдання у вигляді списку, дошки, календаря або таймлайну. Це дозволяє кожній команді обрати той формат, який найбільше відповідає її стилю роботи.
• Інтеграції з популярними інструментами: Asana добре інтегрується з Google Drive, Slack, Microsoft Teams та багатьма іншими сервісами. Якщо ви вже користуєтеся цими інструментами, Asana легко впишеться у вашу робочу екосистему.

Ціни:

• Personal-план: $0/користувача — базові функції керування завданнями, до 10 командних дошок. Підходить для невеликих команд.
• Starter-план: $10/користувача/місяць — звіти, перегляд у вигляді списку й дошки, залежності між завданнями, обмежені інтеграції.
• Advanced-план: $24.99/користувача/місяць — доступ до таймлайну, розширена звітність, контрольні точки проєкту, користувацькі поля.
• Enterprise-план: Індивідуальне ціноутворення — все з Advanced-плану плюс посилена безпека, адміністрування та пріоритетна підтримка.

Чому це хороша альтернатива Lark:

Якщо вам не потрібна всеохопна платформа на кшталт Lark, а натомість важлива чітка організація завдань — Asana буде чудовим вибором. Вона не захаращена зайвими функціями й допомагає сфокусуватися саме на виконанні роботи. Однак, для комунікації, відеодзвінків чи спільного редагування документів знадобляться додаткові інструменти.

Basecamp

Basecamp — відома платформа для командної співпраці та керування проєктами. Якщо Lark здається перевантаженим функціями, Basecamp пропонує простіше й зрозуміліше рішення. Платформа допомагає командам залишатися організованими, об’єднуючи комунікацію, управління завданнями та обмін файлами в одному інтерфейсі.

Чому Basecamp підходить

• Простота без зайвого: інтерфейс Basecamp чистий та інтуїтивно зрозумілий, без надлишкових функцій. Усе необхідне — комунікація, завдання, обмін файлами — доступне за кілька кліків. Це чудовий варіант, якщо ви шукаєте справді простий інструмент.
• Зручна командна комунікація: у Basecamp доступні як чати (Campfire), так і групові обговорення, а також прямі повідомлення. Завдяки цьому ви зможете структурувати комунікацію та тримати проєкти під контролем. Простота — ключова перевага цього застосунку.
• Керування завданнями: Basecamp дозволяє створювати списки справ, встановлювати терміни та відстежувати прогрес — усе в одному місці й без потреби у сторонніх застосунках.
• Обмін файлами та зберігання документів: просто завантажуйте файли та діліться ними — ніяких складних налаштувань доступу. Це прискорює спільну роботу й полегшує співпрацю.

Ціни

• План Basecamp Business: $99 на місяць (фіксована ціна незалежно від розміру команди) — включає всі функції: повідомлення, управління завданнями, зберігання файлів і необмежену кількість користувачів.

Чому це гідна альтернатива Lark:

Basecamp — ідеальний варіант для команд, яким потрібен простий, зручний інструмент для співпраці без зайвого функціоналу. Його простота, прямолінійність і фокус на основному допомагають зосередитися на роботі без відволікань.

Hive

Hive — гнучка платформа для керування проєктами та співпраці, яка особливо підходить командам, що ставлять акцент на продуктивність та відстеження завдань. Якщо Lark намагається бути “все-в-одному”, Hive більше про структуру, організованість і ефективне виконання завдань.

Чому Hive підходить

• Проєктно-орієнтована співпраця: Hive структурує командну роботу навколо проєктів і завдань. Канбан-дошки, діаграми Ганта, календарі — усе візуально і просто. Ідеальний варіант для команд, які не хочуть хаосу.
• Вбудований чат: хоч чат у Hive і не такий потужний, як у Lark, він дозволяє обговорювати завдання безпосередньо в межах проєктів. Це мінімізує потребу перемикатися між застосунками.
• Автоматизація рутинних дій: Hive дозволяє автоматизувати повторювані процеси — наприклад, створення завдань або нагадування. Це підвищує продуктивність команди.
• Відстеження часу та аналітика: Hive має вбудований трекер часу й розширені аналітичні інструменти, які допомагають керувати ресурсами — на відміну від Lark, де подібний функціонал відсутній.

Ціни

• План Starter: $0 для до 2 користувачів — базове управління проєктами, чат, інтеграції.
• План Teams: $12 за користувача на місяць — додає автоматизацію, кастомні робочі процеси, трекер часу.
• План Enterprise: індивідуальне ціноутворення — для великих команд із потребою в розширених функціях безпеки та адміністрування.

Чому це гідна альтернатива Lark:

Hive — чудовий вибір для команд, що цінують організовану роботу та керування завданнями більше, ніж усюдисущий функціонал. Це зручний і сфокусований інструмент без “галасу” зайвих можливостей.

Connecteam

Connecteam — універсальний застосунок для керування мобільною або “польовою” робочою силою. Якщо Lark орієнтований на офісні команди й документообіг, то Connecteam створений для тих, хто працює поза офісом — наприклад, у логістиці, будівництві, роздрібній торгівлі.

Чому Connecteam підходить

• Створений для мобільних команд: Connecteam дає змогу командам, які працюють “у полі”, ефективно обмінюватися інформацією, отримувати завдання, відслідковувати час і виконання — усе через смартфон.
• Централізована комунікація: інформування співробітників, особисті чати, групові обговорення — усе в одному інтерфейсі. Ідеально підходить для децентралізованих команд.
• Розклад і облік часу: інструменти для створення графіків, нагадування про зміни, GPS-відстеження часу — усе це дозволяє менеджерам контролювати робочий день у режимі реального часу.
• Навчання та форми: створюйте контент для онбордингу, перевірочні списки, навчальні матеріали. Це особливо важливо для команд, які не мають постійного доступу до ПК, чого в Lark немає у фокусі.

Ціни

• План для малого бізнесу: $0 для до 10 користувачів — базові функції: повідомлення, завдання, графіки.
• Базовий план: $29/місяць для перших 30 користувачів — додаткові функції: облік часу, кастомні форми.
• План Advanced: $49/місяць для перших 30 користувачів — смарт-графіки, GPS-трекінг, автоматизація процесів.
• План Expert: $99/місяць для перших 30 користувачів — повна кастомізація, аналітика, пріоритетна підтримка.

Чому це гідна альтернатива Lark:

Connecteam ідеально підходить для мобільних і неофісних команд. Він забезпечує зручне керування графіками, завданнями й комунікацією, без акценту на документообіг чи відеозустрічі. Якщо Lark вам здається надто «офісним», Connecteam буде більш релевантним варіантом.

Альтернативи Lark: короткий огляд

Підсумок

Вибір найкращого інструменту для співпраці та комунікації — це ключ до успіху вашої команди. Хоч Lark і має безліч функцій, але він підходить не всім командам. Якщо вам потрібен менш складний, краще інтегрований у ваші поточні інструменти або просто простіший у використанні застосунок, існує багато інших варіантів, які варто розглянути.

Від зручності та інтуїтивного інтерфейсу Chanty до адаптивності та потужних інтеграцій Slack — кожен із варіантів має свої переваги. Microsoft Teams ідеально підходить для організацій, які вже працюють у середовищі Microsoft, тоді як такі застосунки, як Basecamp, Trello та Asana, ідеальні для команд, які прагнуть простоти в управлінні проєктами.

Якщо ви шукаєте застосунок, який допоможе вашій команді легко комунікувати без зайвої складності, запрошуємо вас спробувати Chanty. Ми створили Chanty простим, ефективним і зручним у спілкуванні, щоб робота в команді була легкою та приємною. Хочете спробувати? Зареєструйтесь безкоштовно вже сьогодні, і ми покажемо, як Chanty допоможе вашій команді працювати розумніше та спілкуватися краще.